Cel voor bestuurder die met man op motorkap rondreed in Eindhoven
De Iemand over wie aanwijzingen bestaan dat hij mogelijk een strafbaar feit heeft gepleegd. De wet spreekt over "een redelijk vermoeden van schuld". Een verdachte wordt pas dader genoemd nadat hij is veroordeeld. ontmoette de andere man in september 2020 in een café van een hotel in Eindhoven. Hierbij zou een bedrag van 73.000 euro worden overgedragen, tegelijk met de overdracht van een geldbedrag met dezelfde waarde in Syrië. Na de ontmoeting stapte de verdachte met het geldbedrag in zijn auto, die tegenover het hotel geparkeerd stond. De andere man ging voor de auto staan en klom vervolgens op de motorkap. De verdachte probeerde hem eraf te krijgen door een paar keer flink gas te geven en reed uiteindelijk met de man op zijn motorkap weg. Hij wilde hem van zijn auto af krijgen door te slingeren, remmen en met hoge snelheden te rijden. Na zo’n twee minuten viel het slachtoffer en raakte daarbij gewond.
De Rechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. kwalificeert het voorval als een poging tot doodslag. De verdachte reed met snelheden van wel 70 tot 90 km/u en maakte slingerende bewegingen en remde meerdere keren. Hierdoor ontstond er een reële, niet onwaarschijnlijke kans dat de man van de motorkap zou vallen en kwam te overlijden. Die kans heeft de verdachte bewust aanvaard.
Emotionele impact
Het slachtoffer liep pijn en letsel op bij het voorval en het hele gebeuren had ook emotioneel een flinke impact op de man. Dat de gevolgen niet ernstiger waren is niet aan het gedrag van de verdachte te danken. Daartegenover staat dat het slachtoffer zelf op de motorkap van de verdachte klom en nadrukkelijk niet van plan was daar weer vanaf te gaan. Getuigen verklaren dat de verdachte eerst een paar keer gas gaf als waarschuwing. Al met al vindt de rechtbank een celstraf van negen maanden op zijn plaats. Daarbij heeft de rechtbank ook rekening gehouden met de ouderdom van de zaak.
Beslissing van de rechter als hij het tenlastegelegde feit niet wettig en overtuigend bewezen acht.
De verdachte wordt van twee andere verdenkingen vrijgesproken. Zo zou de moeder van het slachtoffer bij het wegrijden op de grond zijn beland, maar hiervoor bestaat onvoldoende Een document of stuk dat een standpunt ondersteunt.. Ook wordt de verdachte vrijgesproken van diefstal met geweld van een bedrag van 73.000 euro van het slachtoffer. De rechtbank kan namelijk op basis van het dossier niet vaststellen van wie het geldbedrag was.