's-Hertogenbosch|

5 jaar cel voor bedreiging en geweld tegen ex-vriendin in Oss

De rechtbank Oost-Brabant heeft een 24-jarige man veroordeeld voor onder meer mishandeling en een poging tot doodslag op zijn ex-vriendin. Hij krijgt hiervoor een gevangenisstraf van 5 jaar.

De verdachteIemand over wie aanwijzingen bestaan dat hij mogelijk een strafbaar feit heeft gepleegd. De wet spreekt over "een redelijk vermoeden van schuld". Een verdachte wordt pas dader genoemd nadat hij is veroordeeld. had jarenlang een relatie met een vrouw met wie hij 2 zoons heeft gekregen. In mei 2017 heeft hij de vrouw bedreigd. Een week later sneed hij kleding van haar kapot met een mes. Een aantal maanden later sloeg hij de vrouw met een bierfles op haar hoofd, waardoor zij letsel opliep. In april jl. stak hij haar meerdere keren met een mes, onder meer in haar borst en buik.

De verdachte verklaarde bij de behandeling van de strafzaak dat hij wist dat hij onder invloed van alcohol agressief wordt en dat hij dan in de problemen komt. Ook het slaan met de bierfles gebeurde volgens hem onder invloed van alcohol. Toch heeft de verdachte ook voorafgaand aan de steekpartij opnieuw veel gedronken. Daarmee heeft de verdachte zichzelf in de positie gebracht waarin hij agressief en gewelddadig zou kunnen worden, terwijl hij wist dat dat zou kunnen gebeuren.

De rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. houdt er daarnaast bij het bepalen van de straf rekening mee dat de bedreiging en het geweld een grote indruk op het slachtoffer maakten, zeker omdat dit in een periode van een jaar gebeurde door de man met wie zij jarenlang een relatie had. Onder meer door de littekens, wordt zij hier telkens aan herinnerd. De rechtbank rekent het de verdachte bovendien zwaar aan dat hij de delicten pleegde in en rond de woning van de vrouw, de plek waar zij zich juist veilig moet kunnen voelen. De steekpartij vond zelfs plaats op het moment dat de kinderen aanwezig waren. In strafmatigende zin weegt de rechtbank mee dat de verdachte verminderd toerekeningsvatbaar is. Volgens een psycholoog en een psychiater is sprake van een licht verstandelijke beperking en van een ziekelijke stoornis van de geestvermogens.

Hoewel de psycholoog, de psychiater en de reclasseringInstelling die het herintreden in de maatschappij van veroordeelden wil bevorderen. Geeft ook voorlichting aan de rechter over de persoon van de verdachte. die de verdachte ook onderzocht een (deels) voorwaardelijke strafStraf die pas uitgevoerd wordt als de veroordeelde zich niet aan bepaalde voorwaarden houdt. Als voorwaarde geldt altijd dat de veroordeelde zich niet binnen de proeftijd opnieuw aan een strafbaar feit schuldig maakt. De proeftijd bedraagt in de meeste gevallen maximaal drie jaar. Als bijzondere voorwaarde kan bijvoorbeeld worden opgelegd dat de veroordeelde zich op bepaalde tijdstippen meldt bij de reclassering. Als de veroordeelde de opgelegde voorwaarden niet nakomt, kan de officier van justitie bij de rechter eisen dat de voorwaardelijk opgelegde straf alsnog ten uitvoer wordt gelegd. adviseren, legt de rechtbank geen voorwaardelijke straf op. Onder meer gelet op de ernst van de feiten vindt de rechtbank een onvoorwaardelijke strafStraf die daadwerkelijk uitgevoerd wordt. passend. De door de deskundigen voorgestelde behandeling van de verdachte vindt de rechtbank ook belangrijk, maar deze kan ook plaatshebben in het kader van voorwaardelijke invrijheidstellingAls iemand is veroordeeld tot een gevangenisstraf die geheel onvoorwaardelijk is en langer duurt dan 1 jaar, hoeft de veroordeelde die straf doorgaans niet helemaal uit te zitten. Door de officier van justitie worden voorwaarden voor invrijheidstelling opgelegd, zoals het volgen van een vaardigheidstraining, elektronisch toezicht of een contactverbod. De veroordeelde mag in ieder geval niet opnieuw de fout ingaan.. Naast de celstraf is de verdachte veroordeeld tot het betalen van een schadevergoeding aan de vrouw van 5.810,68 euro.