8 weken cel voor 'coronadreiger' die agenten in Eindhoven aanviel

De verdachteIemand over wie aanwijzingen bestaan dat hij mogelijk een strafbaar feit heeft gepleegd. De wet spreekt over "een redelijk vermoeden van schuld". Een verdachte wordt pas dader genoemd nadat hij is veroordeeld. was op 10 april jl. zijn auto aan het parkeren nabij zijn woning toen 2 politieagenten hem erop aanspraken dat hij half op de weg stond geparkeerd. De verdachte stapte uit en liep naar de agenten die nog in hun auto zaten. Hij zei, met spuug op zijn lippen: ‘Ik heb corona, willen jullie ook corona?’. De agenten voelden zich hierdoor dusdanig bedreigd dat zij de verdachte wilden aanhouden1. In het strafrecht: het feitelijk vasthouden van iemand die er van verdacht wordt een strafbaar feit te hebben begaan. 2. In een civiele of strafprocedure: het uitstel van de behandeling of de beslissing van de rechter.. Hij verzette zich echter. De verdachte duwde de ene agent van zich af, krabde en kneep in de bovenarm. Daarna pakte hij de andere agent in een nekklem en hield haar enige tijd vast, waarbij de agent enkele seconden geen lucht kreeg. Tijdens zijn verzet schold hij de agenten uit en schreeuwde: ‘Ik maak je kapot’.

Bij het bepalen van de straf houdt de rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. er rekening mee dat de verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan liefst 4 delicten: bedreiging, mishandeling van een agent, belediging en verzet bij zijn aanhouding. Bovendien is er sprake van het dreigen met een potentieel dodelijke ziekte: corona. De politieagenten deden hun werk en stelden de verdachte een normale vraag. Hij had daarnaar moeten luisteren en normaal antwoord moeten geven. Omdat hij naar eigen zeggen al geïrriteerd was voordat de agenten hem aanspraken, liep het volledig uit de hand. De rechter kan dit niet begrijpen.
De delicten zijn volgens de politierechterAlleensprekende rechter van de rechtbank in strafzaken die niet zo ingewikkeld zijn en waarin niet meer dan één jaar gevangenisstraf wordt geëist. ernstig in normale omstandigheden. De verdachte heeft door zijn handelen ook nog misbruik gemaakt van de angst voor corona die in de samenleving leeft. Die angst is er ook bij politieagenten, maar zij hebben bij de uitoefening van hun beroep niet altijd de mogelijkheid om situaties waarin zij besmet kunnen worden uit de weg te gaan. Verder weegt mee dat er bij soortgelijke coronazaken veelal sprake is van verdachten met een strafblad. De Eindhovenaar is echter niet eerder met politie of justitie in aanraking geweest. Al met al vindt de rechter een celstraf van 8 weken op z’n plaats.

Daarnaast moet hij de agenten een schadevergoeding betalen van ieder 600 euro. Door zijn gedrag zitten de agenten namelijk sinds het voorval in thuisisolatie en weten ze niet of zij daadwerkelijk besmet zijn met corona. Hierdoor zijn ze ernstig beperkt in hun dagelijks leven.