Bestuurder veroordeeld voor veroorzaken dodelijk ongeval Eersel

De verdachteIemand over wie aanwijzingen bestaan dat hij mogelijk een strafbaar feit heeft gepleegd. De wet spreekt over "een redelijk vermoeden van schuld". Een verdachte wordt pas dader genoemd nadat hij is veroordeeld. reed in december 2014 op de N397 in Eersel en wilde daar de snelweg A67 opgaan. Hij kwam op het kruispunt in botsing met een van rechts komende auto. De 81-jarige bestuurder van die auto en zijn 74-jarige vrouw kwamen bij de botsing om het leven.

De rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. moet bepalen of er sprake is van dood door schuld in het verkeer. De verdachte verklaarde dat hij naar rechts heeft gekeken, maar dat hij de auto niet heeft opgemerkt. De rechtbank kan op basis van het dossier niet vaststellen of verdachte het stopbord en de stopstreep heeft genegeerd en concludeert dat de man geen voorrang heeft verleend aan de auto. Maar dit enkele verwijt is onvoldoende om te kunnen vaststellen dat sprake was van aanmerkelijk onvoorzichtig en/of onoplettend rijgedrag, zoals de officier van justitieEen officier van justitie is een vertegenwoordiger van het Openbaar Ministerie in de rechtszaal. De officier van justitie is verantwoordelijk voor het opsporen en vervolgen van strafbare feiten. De officier beslist of iemand voor de rechter moet komen en eist een straf als de verdachte schuldig is. heeft gesteld. De rechtbank spreekt de verdachte daarom vrij van deze tenlastelegging. Wel stelt de rechtbank vast dat de verdachte een verkeersovertreding heeft gemaakt en daarmee gevaar op de weg heeft veroorzaakt.

Bij het bepalen van de straf houdt de rechtbank er rekening mee dat de verdachte groot en onherstelbaar leed heeft toegebracht aan de nabestaanden. Anderzijds weegt mee dat de man nooit eerder is veroordeeld.