Celstraf en 5 jaar rijontzegging voor veroorzaken dodelijk ongeval Berlicum

De verdachteIemand over wie aanwijzingen bestaan dat hij mogelijk een strafbaar feit heeft gepleegd. De wet spreekt over "een redelijk vermoeden van schuld". Een verdachte wordt pas dader genoemd nadat hij is veroordeeld. reed in de middag bij de Hooghei in Berlicum. Op enig moment raakte hij met zijn auto in een flauwe bocht op de verkeerde weghelft en reed tegen een tegemoetkomende wielrenner. Het slachtoffer raakte door de botsing in coma en overleed in oktober vorig jaar als gevolg van de aanrijding. De verdachte weigerde direct na het ongeval mee te werken aan een ademanalyse en bloedonderzoek. Er is volgens de rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt., anders dan de officier van justitieEen officier van justitie is een vertegenwoordiger van het Openbaar Ministerie in de rechtszaal. De officier van justitie is verantwoordelijk voor het opsporen en vervolgen van strafbare feiten. De officier beslist of iemand voor de rechter moet komen en eist een straf als de verdachte schuldig is. stelt, onvoldoende objectief bewijs dat de verdachte meer alcohol had gedronken dan maximaal was toegestaan. Wel oordeelt de rechtbank op basis van de processen-verbaal van 3 politieagenten dat de verdachte tijdens het incident onder invloed van alcohol verkeerde. Zo was hij onvast ter been, liep wankelend en rook hij naar alcohol. Gelet hierop en dat hij op de verkeerde weghelft zat, oordeelt de rechtbank dat er sprake is van zeer onoplettend en onvoorzichtig rijgedrag en dat het aan de verdachte te wijten is dat de botsing ontstond.

De rechtbank neemt het de verdachte bijzonder kwalijk dat hij weloverwogen en doelbewust weigerde mee te werken aan de ademanalyse. De man deelde de medewerkers van de crisisdienst namelijk mee dat hij bewust niet wilde meewerken, zodat er geen bewijsEen document of stuk dat een standpunt ondersteunt. tegen hem zou zijn van het rijden onder invloed. Dit duidt op een berekenende houding.
De verdachte bracht door zijn rijgedrag zeer ingrijpend en onherstelbaar leed toe aan de nabestaanden van het slachtoffer. De rechtbank weegt mee dat de verdachte onder meer een autistische en bipolaire stoornis heeft. Zijn stoornissen, alcoholgebruik en echtscheiding kunnen een ontwrichtende werking hebben en tot stress leiden waardoor gevaar is voor recidiveHerhaling van strafbaar gedrag.. Dit risico kan worden beperkt wanneer de verdachte geholpen wordt bij het vinden van woonruimte en regelen van zijn financiën. De rechtbank legt de verdachte een deels voorwaardelijke celstraf en koppelt daaraan een aantal bijzondere voorwaarden. Zo moet hij zich houden aan de aanwijzingen van de reclasseringInstelling die het herintreden in de maatschappij van veroordeelden wil bevorderen. Geeft ook voorlichting aan de rechter over de persoon van de verdachte. en moet hij meewerken aan een behandeling bij de GGZ.