Celstraf en behandeling voor jarenlange ontucht met kwetsbare dochter

De verdachteIemand over wie aanwijzingen bestaan dat hij mogelijk een strafbaar feit heeft gepleegd. De wet spreekt over "een redelijk vermoeden van schuld". Een verdachte wordt pas dader genoemd nadat hij is veroordeeld. pleegde tussen januari 2015 en oktober 2017 verregaande ontucht met zijn dochter, die 17 jaar was toen dit voor het eerst gebeurde. Het slachtoffer was een kwetsbare jonge vrouw waardoor zij niet in staat was om weerstand te bieden. De verdachte pleegde de ontucht met name bij hem thuis en in de woning van het slachtoffer en haar moeder.
Volgens de officier van justitieEen officier van justitie is een vertegenwoordiger van het Openbaar Ministerie in de rechtszaal. De officier van justitie is verantwoordelijk voor het opsporen en vervolgen van strafbare feiten. De officier beslist of iemand voor de rechter moet komen en eist een straf als de verdachte schuldig is. was er zelfs sprake van verkrachting. De rechtbank oordeelt dat er onvoldoende bewijs is dat de verdachte zijn dochter door (bedreiging met) geweld heeft gedwongen tot seksuele handelingen. Hij wordt daar dan ook van vrijgesproken.

Onbeschrijflijk veel leed

De rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. houdt er bij het bepalen van de straf rekening mee dat de verdachte over een periode van bijna 3 jaar regelmatig ontucht pleegde met zijn dochter. Hij wist bovendien dat zij zeer kwetsbaar was. De verdachte maakte misbruik van die kwetsbaarheid en van de afhankelijke positie waarin zij zich bevond. Dit, terwijl het slachtoffer zich juist bij haar vader veilig had moeten kunnen voelen. Zeker nadat zij eerder door een ander was misbruikt en zij aan haar vader had gevraagd daarvan aangifte te doen.
De rechtbank rekent het de verdachte aan dat hij zijn dochter onbeschrijflijk veel leed aandeed. Ze lijdt sinds het gebeuren onder meer aan stemmingsklachten, slaap- en eetproblemen en heeft dagelijks herbelevingen. Volgens een psycholoog is er een zeer intensieve en langdurige klinische behandeling nodig voor de verwerking van alle trauma’s.

Verder neemt de rechtbank het de verdachte kwalijk dat hij alleen oog had voor zijn eigen behoeftebevrediging en zich niet bekommerde om de gevoelens van zijn dochter en de mogelijke gevolgen. Doordat hij onbeschermde seks met haar had liep zij het risico van een ongewenste zwangerschap. Ook neemt hij geen enkele verantwoordelijkheid voor zijn gedrag. Volgens hem is dit alles hem min of meer overkomen en heeft hij zelfs de neiging de verantwoordelijkheid af te schuiven op zijn dochter. Al met al legt de rechtbank dezelfde straf op als de officier van justitieVerzamelnaam voor functies die zich binnen de overheid bezighouden met de handhaving van het recht. eiste, ook al spreekt de rechtbank de verdachte vrij van verkrachting. Naast de celstraf, moet de verdachte onder meer meewerken aan een verplichte behandeling voor zijn zedenproblematiek en krijgt hij reclasseringstoezicht opgelegd. Ook moet hij zijn dochter de gevraagde schadevergoeding betalen van ruim 5.000 euro.