's-Hertogenbosch|

Celstraf en behandeling voor winkeldiefstal met verzet bij aanhouding

Een 52-jarige man uit Eindhoven is door de rechtbank Oost-Brabant veroordeeld voor diefstal uit een supermarkt. Hij gebruikte geweld toen een beveiliger en anderen hem wilden aanhouden en bedreigde die personen. De man krijgt een gevangenisstraf van 150 dagen, waarvan 60 dagen voorwaardelijk.

De verdachteIemand over wie aanwijzingen bestaan dat hij mogelijk een strafbaar feit heeft gepleegd. De wet spreekt over "een redelijk vermoeden van schuld". Een verdachte wordt pas dader genoemd nadat hij is veroordeeld. haalde in april van dit jaar 14 pakken wasmiddel en verschillende vleesproducten weg uit een supermarkt in Eindhoven. Toen hij daarbij werd betrapt en aangehouden door een beveiliger, duwde en trok de verdachte en zwaaide hij met zijn armen en handen. Dit alles om los te komen. Er waren uiteindelijk 4 personen nodig om hem aan te kunnen houden. Tijdens het verzet riep de verdachte dreigende teksten naar de personen die hem wilden aanhouden1. In het strafrecht: het feitelijk vasthouden van iemand die er van verdacht wordt een strafbaar feit te hebben begaan. 2. In een civiele of strafprocedure: het uitstel van de behandeling of de beslissing van de rechter..

De verdachte bekent dat hij het delictStrafbaar feit. heeft gepleegd. Hij verklaarde dat hij pas 16 dagen vrij was en niet weer vast wilde komen te zitten omdat zijn moeder ernstig ziek is en hij de aangewezen persoon is om voor haar te zorgen aangezien zijn vader een jaar geleden overleden is.

De verdachte had anders kunnen en moeten handelen dan hij heeft gedaan, aldus de rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt.. Hij liet zich enkel leiden door zijn eigen belangen en bekommerde zich niet om anderen, zoals de emotionele gevolgen voor de medewerkers van de supermarkt, de beveiligers en de klanten in de winkel. De rechtbank rekent dit de verdachte aan. Bovendien weegt mee dat de verdachte al veelvuldig is veroordeeld voor soortgelijke delicten. De verdachte had net een celstraf van 10 maanden uitgezeten, maar ook die straf weerhield hem er niet van opnieuw van het rechte pad af te wijken.

De verdachte heeft in deze zaak inmiddels 58 dagen doorgebracht in voorarrestHet totaal aantal dagen dat iemand doorbrengt in politiecel of Huis van Bewaring voorafgaand aan de zitting en uitspraak. De dagen die iemand in voorarrest heeft doorgebracht worden van de straf afgetrokken.. Al met al vindt de rechtbank - anders dan de officier van justitieEen officier van justitie is een vertegenwoordiger van het Openbaar Ministerie in de rechtszaal. De officier van justitie is verantwoordelijk voor het opsporen en vervolgen van strafbare feiten. De officier beslist of iemand voor de rechter moet komen en eist een straf als de verdachte schuldig is. - dat de verdachte hiermee nog niet voldoende is gestraft. Hij krijgt daarom een celstraf van 150 dagen. Omdat hij volgens de reclassering gemotiveerd is zijn leven te beteren en zijn criminele gedrag te veranderen, zodat hij voor zijn zieke moeder kan zorgen, legt de rechtbank een groot deel van de celstraf (60 dagen) voorwaardelijk op. Aan dit voorwaardelijke deel koppelt de rechtbank een aantal bijzondere voorwaarden waaraan de verdachte zich moet houden. Zo krijgt hij een meldplicht bij de reclassering, moet hij deelnemen aan de gedragsinterventie cognitieve vaardigheden en moet hij zich ambulant laten behandelen.