Celstraf en beroepsverbod voor rijinstructeur die leerlingen aanrandde
De verdachteIemand over wie aanwijzingen bestaan dat hij mogelijk een strafbaar feit heeft gepleegd. De wet spreekt over "een redelijk vermoeden van schuld". Een verdachte wordt pas dader genoemd nadat hij is veroordeeld. gaf autorijles in de omgeving van Eindhoven. Tussen december 2019 en november 2020 gaf hij rijles aan onder andere 2 minderjarige, vrouwelijke leerlingen. De verdachte aaide tijdens die lessen regelmatig over de benen van deze 2 leerlingen en bewoog daarbij zijn hand onder meer naar de binnenkant van hun bovenbeen en liesstreek. Bij één van de leerlingen betaste hij uiteindelijk de vagina over de kleding heen. Ook raakte hij bij hen beiden de borst aan. De verdachte deed alsof dit per ongeluk gebeurde tijdens het geven van uitleg. Zo pakte de man de armen van zijn leerlingen vast om de remdruk uit te leggen en duwde hij met zijn hand op hun knieën als ze te weinig gas gaven.
De rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. is van oordeel dat de man hiermee op ernstige wijze de lichamelijke integriteit van zijn leerlingen heeft geschonden. Hij heeft misbruik gemaakt van de kwetsbare positie van de meisjes en het vertrouwen geschonden dat zij in hem mochten hebben als leraar en als volwassene.
Bevrediging van eigen seksuele behoefte
De rechtbank rekent het de verdachte aan dat hij de 2 meisjes veelvuldig heeft betast, waardoor de leerlingen elke rijles opnieuw bang waren. Door de wijze waarop de verdachte zijn handelen opbouwde en verdoezelde, zijn de slachtoffers aan zichzelf gaan twijfelen en hebben in eerste instantie niets durven zeggen. Dat maakt dat de ontuchtige handelingen gedurende langere tijd hebben kunnen plaatsvinden tijdens vele rijlessen.
De verdachte heeft zelf verklaard dat hij niet weet waarom hij tot zijn handelen is gekomen. Daarbij is het niet duidelijk geworden of de man zich schaamt voor zijn handelen óf dat hij echt niet weet wat hem dreef. De rechtbank kan niet anders dan concluderen dat hij kennelijk bevrediging zocht van zijn eigen seksuele behoefte, zonder daarbij rekening te houden met de slachtoffers. De rechtbank neemt dit de verdachte zeer kwalijk.
De rechtbank komt alles overwegende tot een gevangenisstraf van 6 maanden waarvan 4 maanden voorwaardelijk. Om herhaling te voorkomen mag de man 2 jaar lang het beroepHet opnieuw behandelen van een zaak door een rechter. van rijinstructeur niet uitoefenen. Een van de voorwaarden die de rechtbank aan de voorwaardelijke gevangenisstraf koppelt, is het volgen van een ambulante behandeling zodat de man niet opnieuw de fout in gaat. Verder moet de man een schadevergoeding betalen aan de leerlingen vanwege het psychische leed dat hij hen heeft toegebracht.