Deelonderzoek 'Trefpunt': tot 6 jaar celstraf voor productie van amfetamine en xtc
Bij een grootschalige politieactie (onderzoek 'Trefpunt') werden op 4 april 2016 tientallen verdachten aangehouden op verdenking van onder meer drugsdelicten. De rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. behandelde eind november 2017 de zaken in een deelonderzoek met 4 verdachten.
De rollen
De 38-jarige man nam een half jaar lang deel aan een criminele organisatie die structureel bezig was met de productie van en handel in synthetische drugs. Hij gaf instructies, maakte werkafspraken, regelde materialen en personeel en onderhield contacten. Daarmee had hij een faciliterende rol. Daarnaast is hij veroordeeld voor het bezit van ongeveer een kilo hennep en het bezit van een stroomstootwapen, taser, seinpistool en munitie.
De 45-jarige verdachteIemand over wie aanwijzingen bestaan dat hij mogelijk een strafbaar feit heeft gepleegd. De wet spreekt over "een redelijk vermoeden van schuld". Een verdachte wordt pas dader genoemd nadat hij is veroordeeld. was verantwoordelijk voor de productie van de amfetamine en xtc en alle processen die daarmee samenhangen, zoals onder meer het aankopen van alle benodigde grondstoffen en materialen om een drugslab op te zetten en onderhouden.
De 66-jarige verdachte stelde loodsen ter beschikking1. In het bestuursrecht: Een beslissing van een overheidsorgaan in een concreet geval, bijvoorbeeld het verlenen van een bouwvergunning. 2. In het civiele recht: een rechterlijke uitspraak in een procedure die begint met een verzoekschrift. Een uitspraak in een procedure die begint met een dagvaarding, heet een vonnis. en regelde vervoer voor de (voorbereiding van) productie van de drugs. Verder heeft hij begin 2016 vanuit België drugs naar Nederland gesmokkeld.
Grote risico’s

De chemische processen bij de productie van synthetische drugs, de ongecontroleerde opslag van chemicaliën voor deze productie en het dumpen van drugsafval veroorzaken grote risico's voor mens en milieu. Ook lopen gebruikers van deze drugs grote gezondheidsrisico's. Bovendien is de productie van en handel in synthetische drugs in handen van grote, georganiseerde criminele verbanden, die daarmee grote winsten maken en hun belangen beschermen met (bedreiging met) geweld. De verdachten houden deze situatie in stand en dat rekent de rechtbank hen zwaar aan. Verder hebben de verdachten van 38 en 45 jaar geen enkele verantwoordelijkheid genomen voor hun daden en handelden zij alleen uit eigenbelang zonder zich te bekommeren om de schadelijke gevolgen van hun handelen voor de maatschappij. In het voordeel van de 66-jarige verdachte weegt mee dat hij niet eerder is veroordeeld.
Vrijspraak
De vierde verdachte zou volgens de officier van justitieEen officier van justitie is een vertegenwoordiger van het Openbaar Ministerie in de rechtszaal. De officier van justitie is verantwoordelijk voor het opsporen en vervolgen van strafbare feiten. De officier beslist of iemand voor de rechter moet komen en eist een straf als de verdachte schuldig is. ondersteunende taken hebben verricht bij de voorbereiding van de productie van synthetische drugs. Hij verschafte regelmatig onderdak aan de 45-jarige verdachte, hij huurde auto’s en fungeerde als contactpersoon. Hoewel vraagtekens gezet kunnen worden bij de activiteiten van de verdachte, leveren de genoemde omstandigheden – ook in onderlinge samenhang bezien – volgens de rechtbank onvoldoende bewijs op dat hij wist of moest vermoeden dat hij daarmee een bijdrage leverde aan de voorbereiding van de drugsproductie. De rechtbank spreekt de man daarom vrij van dit tenlastegelegde feit.