Geen bewijs dat masseur seksuele intenties had bij aanraken van borsten cliënte

De vrouw kocht online een tegoedbon voor een massage en maakte in januari 2023 een afspraak bij de masseur. Tijdens de behandeling raakte de man de borsten van de vrouw aan terwijl zij hiervoor geen toestemming gaf. Volgens de officier van justitieEen officier van justitie is een vertegenwoordiger van het Openbaar Ministerie in de rechtszaal. De officier van justitie is verantwoordelijk voor het opsporen en vervolgen van strafbare feiten. De officier beslist of iemand voor de rechter moet komen en eist een straf als de verdachte schuldig is. is er sprake van ontucht. De masseur erkent dat hij de ruimte tussen de borsten en de borstspier van de vrouw heeft gemasseerd, maar stelt dat dit bij een full body massage gebruikelijk is.

Op basis van de verklaringen van de masseur, krijgt de rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. de indruk dat hij tijdens de massage onprofessioneel handelde en tekort schoot in de communicatie met zijn cliënte. Hij lichtte tijdens de massage nauwelijks toe welke handelingen hij op welke lichaamsdelen ging verrichten, dekte de borsten van de vrouw niet af met een handdoek en toetste tijdens de massage slechts in algemene bewoordingen hoe de vrouw de massagebehandeling ervoer. Ook vroeg de man geen expliciete toestemming voordat hij de borsten van de vrouw aanraakte. De rechtbank begrijpt dat zij hier een ongemakkelijk gevoel aan overhield en dat het voor haar een vervelende ervaring was. Dat is echter nog niet voldoende om tot een strafbaar feit als ontucht te komen.

Geen bewijsEen document of stuk dat een standpunt ondersteunt. voor seksuele intenties

De rechtbank is er niet van overtuigd dat de verdachteIemand over wie aanwijzingen bestaan dat hij mogelijk een strafbaar feit heeft gepleegd. De wet spreekt over "een redelijk vermoeden van schuld". Een verdachte wordt pas dader genoemd nadat hij is veroordeeld. seksuele bedoelingen had bij het masseren van de borstspier en/of borststreek van de vrouw. Het is niet uit te sluiten dat hij de behoeften dan wel de grenzen van de vrouw verkeerd heeft ingeschat door ervan uit te gaan dat zij dit op prijs stelde als onderdeel van de ontspanningsmassage. Dat de verdachte autisme heeft kan hiervoor een verklaring zijn. Uit het strafdossier komen verder geen aanwijzingen naar voren dat hij wel een seksuele bedoeling had. Gelet hierop kan niet buiten redelijke twijfel worden vastgesteld dat sprake is geweest van ontucht. De rechtbank spreekt hem dan ook vrij van dit verwijt.