Gemeente mocht geen vergunning verlenen voor overkapping in Best

De gemeente Best verleende in juli vorig jaar een vergunning voor het plaatsen van een overkapping aan de voorzijde van een woning in Best. De buurman maakte hier bezwaarProtest van een particulier of organisatie tegen bepaald overheidshandelen. tegen, maar dat wees de gemeente af. Daarop stapte de buurman naar de rechter.
 
Volgens de buurman is de vergunning onder meer in strijd met het bestemmingsplan. Een overkapping zoals nu is gemaakt, mag alleen aan de achterzijde van de woning worden geplaatst. De rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. gaat hier in mee. De gemeente zou onder bepaalde omstandigheden hebben mogen afwijken van het bestemmingsplan, maar dat was in deze situatie niet mogelijk. Dit kan volgens het beleid van de gemeente namelijk alleen als een bestemmingsplan ouder is dan tien jaar. Het geldende bestemmingsplan is echter in 2012 onherroepelijkNiet te herroepen, niet te veranderen. Een uitspraak is onherroepelijk als de rechtzoekende geen beroep of cassatie meer kan instellen, bijvoorbeeld omdat de termijn waarbinnen men beroep moet instellen verlopen is. De zaak is dan helemaal afgedaan. geworden.
 
De rechtbank stelt vast dat de gemeente geen vergunning had mogen verlenen voor de bouw van de overkapping. Dit betekent dat de gemeente een nieuw besluit moet nemen.