Helmonder cel in voor doodsteken van minderjarige vriend

De verdachteIemand over wie aanwijzingen bestaan dat hij mogelijk een strafbaar feit heeft gepleegd. De wet spreekt over "een redelijk vermoeden van schuld". Een verdachte wordt pas dader genoemd nadat hij is veroordeeld. reed die bewuste avond naar Helmond in zijn auto om een meisje op te halen. Dit meisje was daar, samen met het slachtoffer en een ander meisje. De verdachte hoorde dat het slachtoffer de meisjes uitschold. Toen de verdachte hem hierop aansprak, ontstond er een woordenwisseling, hebben zij gevochten en werd het slachtoffer uiteindelijk neergestoken. Het slachtoffer is de volgende ochtend overleden.  

De verdachte beroept zich op noodweerHet plegen van een strafbaar feit om jezelf of een ander te beschermen tegen een onmiddellijke bedreiging. De verdediging mag niet verder gaan dan noodzakelijk is. Als noodweer is vastgesteld, is er geen sprake van een strafbaar feit.. Hij stelt dat hij het slachtoffer probeerde te kalmeren, maar dat deze kennelijk het mes in zijn nektasje zag zitten en hem plotseling stak met een schroevendraaier, waarna hij zich moest verdedigen met een mes.

De rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. gaat niet mee in dat scenario. Uit getuigenverklaringen volgt dat de verdachte eerst boos naar zijn auto liep toen de meisjes werden uitgescholden en dat hij daar een koksmes heeft gepakt. Vervolgens mengde hij zich actief in het conflict tussen het slachtoffer en de meisjes. Het slachtoffer liep weg van deze situatie, maar de verdachte ging achter hem aan en ging pal voor hem staan, neus aan neus. Vervolgens ontstond een gevecht. Dit werd op enig moment beëindigd door tussenkomstSituatie waarin een derde partij zich stelt (tussenkomt) in een lopende zaak. van een getuige. De verdachte en het slachtoffer stonden daarna vijf tot zeven meter uit elkaar. Het slachtoffer had geen wapen zichtbaar, hij had niets in zijn handen. Vervolgens trok de verdachte het mes. Als reactie daarop haalde het slachtoffer een schroevendraaier tevoorschijn en maakte een stekende beweging richting de verdachte.

Geen noodsituatie

Volgens de rechtbank zocht de verdachte op dat moment willens en wetens de confrontatie en lokte hij een gewelddadige reactie van het slachtoffer uit. Omdat de verdachte op meerdere momenten de agressor was en op meerdere momenten de kans had om zich terug te trekken, oordeelt de rechtbank dat er geen sprake was van een noodweersituatie. Daarom verwerpt de rechtbank het beroepHet opnieuw behandelen van een zaak door een rechter. op noodweer.

Berecht als volwassene

Het uitgangspunt is om een verdachte van destijds 20 jaar als volwassene te berechten. De advocaatRaadsman of raadsvrouw in juridische aangelegenheden. Een advocaat is lid van de Nederlandse Orde van Advocaten. verzocht in dit geval een uitzondering te maken en het jeugdstrafrechtStrafrecht voor jongeren tussen de 12 en 18 jaar. Kinderen jonger dan 12 jaar kunnen niet strafrechtelijk worden vervolgd. Bij het jeugdstrafrecht vinden zittingen achter gesloten deuren plaats. De leeftijdsgrenzen kunnen variëren. 16- en 17-jarigen kunnen volgens de regels van het volwassenenstrafrecht worden berecht als de ernst van het delict, hun persoonlijkheid of de omstandigheden waaronder het feit is begaan daar aanleiding voor geeft. Jongeren van 18 tot 23 jaar kunnen op grond van hun persoonlijkheid volgens de regels van het jeugdstrafrecht berecht worden. De rechter bepaalt welk recht van toepassing is. toe te passen. De rechtbank gaat daar niet in mee. In navolging van een psychiater en een psycholoog ziet de rechtbank onvoldoende argumenten in de ontwikkeling en/of persoonlijkheid van de verdachte om het jeugdstrafrecht toe te passen. 

Onherstelbaar verdriet

Bij het bepalen van de straf houdt de rechtbank er rekening mee dat de verdachte niet alleen het slachtoffer op nog heel jonge leeftijd zijn leven ontnam, maar dat hij ook de ouders, stiefouders en de zus onherstelbaar en groot verdriet toebracht. Hun wereld is ingestort. Ook voor de getuigen van het steekincident en voor de samenleving als geheel is het een schokkend en zeer ernstig delictStrafbaar feit..

In de strafoplegging weegt verder mee dat het om een jonge verdachte gaat, het feit dat de verdachte op sociaal-emotioneel vlak jonger functioneert dan zijn werkelijke leeftijd en dat hij een beneden-gemiddelde intelligentie heeft. Hij kan daardoor moeilijker functioneren in onverwachte situaties, zoals tijdens het delict. De rechtbank houdt er daarnaast rekening mee dat de verdachte niet de intentie had om het slachtoffer te doden en hij meteen na het steekincident probeerde het leven zijn vriend te redden. 

Celstraf en schadevergoedingen

Het uitgangspunt in soortgelijke zaken zijn gevangenisstraffen tussen de acht en twaalf jaar. Gelet op de jonge leeftijd van de verdachte, zijn persoonlijkheid en de omstandigheden waaronder het steekincident plaatsvond, komt de rechtbank in dit geval tot een celstraf van zeven jaar. Daarnaast moet hij de ouders, stiefouders en zus van het slachtoffer schadevergoedingen betalen van in totaal ruim 100.000 euro.