's-Hertogenbosch|

Hypotheekadviseur cel in voor vervalsen hypotheekaanvragen

De rechtbank Oost-Brabant heeft een 50-jarige man uit Kerkwijk veroordeeld voor het vervalsen van documenten voor verschillende hypotheekaanvragen. Ook maakte hij als hypotheekadviseur gebruik van die vervalste stukken. Hij krijgt een gevangenisstraf van 12 maanden, waarvan 6 maanden voorwaardelijk.

De man stelde voor het krijgen van hypotheken voor 3 personen valse hypotheekaanvragen, werkgeversverklaringen, loonstroken en arbeidsovereenkomsten op of liet die opstellen. Zo deed hij onder meer voorkomen dat de 3 personen in vaste dienst werkzaam waren bij zijn eigen hypotheek-adviesbureau. Hij diende de hypotheekaanvragen en stukken in bij verschillende hypotheekverstrekkers. Hierdoor maakte hij zich meerdere keren schuldig aan valsheid in geschrift.

De rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. rekent het de man zwaar aan dat hij ernstig is tekortgeschoten in zijn functie van hypotheekadviseur. Voor de beoordeling van de kredietwaardigheid van aanvragers zijn banken en verzekeringsinstellingen afhankelijk van de juistheid en volledigheid van ingediende stukken. In ons land is bij de verstrekking daarvan een belangrijke rol weggelegd voor de onafhankelijke intermediair. De verdachte heeft in die rol het in hem gestelde vertrouwen van de betrokken kredietinstellingen ernstig beschaamd en daarmee ook het aanzien van zijn beroepsgroep ernstig geschaad.

De rechtbank weegt verder mee dat de verdachteIemand over wie aanwijzingen bestaan dat hij mogelijk een strafbaar feit heeft gepleegd. De wet spreekt over "een redelijk vermoeden van schuld". Een verdachte wordt pas dader genoemd nadat hij is veroordeeld. de schuld nagenoeg volledig buiten zichzelf legt en daarmee geen enkele verantwoordelijkheid lijkt te nemen voor zijn daden. Dit weegt nog zwaarder, omdat de man weliswaar zijn vergunning als hypotheekadviseur heeft ingeleverd, maar daarna nog enige tijd op de vergunning van een ander in de financiële dienstverlening werkzaam bleef en ook nu nog actief is bij de aan- en verkoop van panden. Omdat de man kennelijk ook in de toekomst actief wil blijven in die sector ziet de rechtbank, zeker gezien de houding van de man, aanleiding om hem een deels voorwaardelijke celstraf op te leggen met een proeftijdDe rechter kan iemand tot een voorwaardelijke straf veroordelen. De straf wordt dan niet uitgevoerd, mits de verdachte zich gedurende een bepaalde periode, de proeftijd, aan een aantal afspraken houdt en niet opnieuw in de fout gaat. Deze voorwaarden zijn door de rechter in zijn vonnis opgelegd. van 3 jaar.

De verdachte moet bovendien een schadevergoeding van 2.712,50 euro betalen aan één van de hypotheekverstrekkers.