Leden criminele bende veroordeeld voor diefstal van auto's
De man uit Ammerzoden haalde in januari 2019 in een paar weken tijd een flink aantal Volkswagens weg en reed ze onder escorte van de man uit Rosmalen naar een loods in Vinkel. Die man was ook betrokken bij ten minste 2 van de diefstallen. Hij beschikte bovendien over een zogeheten jammer, die ervoor zorgt dat mobiele telefoons, gps-signalen, elektronische autostoelen of anti-autodiefstalsystemen niet meer werken. Ook had hij voorwerpen in bezit om sleutels te kunnen ‘knippen’. De 36-jarige Bosschenaar was telkens in de loods om de gestolen auto’s te demonteren; de andere 2 verdachten hielpen hem daarbij. De rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. oordeelt dat er sprake was van een intensieve, duurzame en gestructureerde samenwerking tussen deze 3 verdachten.

De andere verdachten, 3 mannen uit ’s-Hertogenbosch (28, 34 en 48 jaar) waren incidenteel betrokken bij deze illegale praktijken. Zij maakten geen deel uit van de organisatie. De jongste verdachteIemand over wie aanwijzingen bestaan dat hij mogelijk een strafbaar feit heeft gepleegd. De wet spreekt over "een redelijk vermoeden van schuld". Een verdachte wordt pas dader genoemd nadat hij is veroordeeld. krijgt 12 maanden cel voor 2 autodiefstallen, diefstal van auto-onderdelen en het schuldwitwassen van een auto. De 34-jarige man gaat 9 maanden de cel in voor schuldheling van een auto en auto-onderdelen en een woninginbraak. Ook haalde hij goederen uit een auto die in beslag was genomen. De 48-jarige man krijgt 8 maanden cel voor diefstal van auto-onderdelen, heling van een auto en verboden wapenbezit.
Geen vergoeding voor verzekeringsmaatschappijen
De schade die de eigenaren van de auto’s leden door de diefstallen, is grotendeels door verzekeringsmaatschappijen vergoed. Deze verzekeraars wilden de uitbetaalde bedragen via deze strafzaak verhalen op de verdachten. De rechtbank verklaarde deze eisen niet-ontvankelijkNiet vatbaar voor berechting. De niet-ontvankelijkheid wordt bepaald door de rechter. Een zaak is niet-ontvankelijk als het niet tot een inhoudelijke behandeling komt omdat er niet is voldaan aan formele vereisten. In het strafrecht kan ook het Openbaar Ministerie niet ontvankelijk zijn als bijvoorbeeld de opsporing en vervolging niet fatsoenlijk zijn verlopen., omdat vorderingen van verzekeringsmaatschappijen niet bedoeld zijn voor het strafrecht. De rechtbank beslist dat de verdachten wel de schade moeten vergoeden aan een aantal slachtoffers van de diefstallen.