Man veroordeeld voor verkeersovertreding met tragische afloop in Sint-Michielsgestel

De man reed in april vorig jaar weg vanaf een parkeervak bij een verzorgingstehuis in Sint-Michielsgestel. Hij kwam daarbij in botsing met een man die zijn moeder in haar rolstoel duwde. Zij viel door de aanrijding uit haar rolstoel en brak haar bekken. De vrouw kwam een paar weken na het incident te overlijden.

Onvoorzichtig rijgedrag

De man was bekend met de situatie ter plaatse en wist dat er mensen uit het verzorgingstehuis konden komen. De rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. stelt vast dat de man bij het begin van het achteruitrijden heeft gekeken of voor hem de weg achter hem vrij was. Tijdens het achteruitrijden liet de man na over zijn linkerschouder te kijken om zich ervan te verzekeren dat zich - nadien - geen ander verkeer achter of in vlakbij zijn auto bevond. Volgens de rechtbank had de man de slachtoffers dan op enig moment kunnen zien. Uit de camerabeelden blijkt dat er tussen het begin van het achteruitrijden en de botsing 7 seconden heeft gezeten. In die tijd had de man minstens nogmaals over zijn rechterschouder of in de spiegel moeten kijken.

Door achteruit te rijden en daarbij onvoldoende op te letten of er mensen achter de auto waren, heeft de man volgens de rechtbank een gevaar op de weg veroorzaakt. Dit gevaar is ook daadwerkelijk ontstaan, nu zijn handelen tot een aanrijding met het slachtoffer en haar zoon heeft geleid. Uit de omstandigheid dat de man hen over het hoofd zag, kan volgens de rechtbank, ander dan de officier van justitieEen officier van justitie is een vertegenwoordiger van het Openbaar Ministerie in de rechtszaal. De officier van justitie is verantwoordelijk voor het opsporen en vervolgen van strafbare feiten. De officier beslist of iemand voor de rechter moet komen en eist een straf als de verdachte schuldig is., niet het juridische oordeel worden afgeleid dat hij aanmerkelijk onvoorzichtig of onoplettend heeft gereden in de zin van artikel 6 van de Wegenverkeerswet. De ernst van de gevolgen van zijn verkeersgedrag is onvoldoende om te komen tot een bewezenverklaring van dit misdrijf. Daarnaast is niet komen vast te staan dat de man te hard heeft gereden. De man wordt dan ook vrijgesproken van dat deel van de ten laste gelegde feiten.

Bepalen van de straf

De rechtbank komt tot een ander strafrechtelijk verwijt (overtredingLicht strafrechtelijk vergrijp. De strafwetgeving onderscheidt overtredingen en misdrijven. Overtredingen worden in de regel berecht door de sector kanton van de rechtbank, misdrijven door de strafsector van de rechtbank., artikel 5 van de Wegenverkeerswet) dan de officier van justitie (misdrijf) en legt daarom een lagere straf op dan geëist. Bij het bepalen van de straf houdt de rechtbank er rekening mee dat de man door zijn verkeersgedrag gevaar voor de slachtoffers veroorzaakte. Hoewel de man dit niet opzettelijk deed en het ongeval ook diep betreurt, moet dit hem toch juridisch gezien worden aangerekend. Alles bij elkaar vindt de rechtbank een geldboete en voorwaardelijke ontzegging van de rijbevoegdheid op zijn plaats.