Maximale taakstraf voor chauffeur die was afgeleid door telefoon

De verdachteIemand over wie aanwijzingen bestaan dat hij mogelijk een strafbaar feit heeft gepleegd. De wet spreekt over "een redelijk vermoeden van schuld". Een verdachte wordt pas dader genoemd nadat hij is veroordeeld. reed die bewuste avond met drie passagiers over de A67 ter hoogte van Eersel. Daar raakte hij een auto die voor hem reed. Vervolgens verloor de verdachte de controle over het voertuig, raakte de vangrail en sloeg met zijn auto over de kop. Door de impact hiervan slingerde de bijrijder uit de auto, werd door verschillende medeweggebruikers overreden en overleed ter plekke.

De verdachte reed in het donker op een voor hem onbekende en onverlichte snelweg waar een maximumsnelheid van 120 km/u geldt. Dit vraagt om bijzondere oplettendheid en voorzichtigheid. Volgens de verdachte werd hij afgeleid door de bijrijder, die een muziekvideo op YouTube aan hem liet zien. Hij erkent dat hij op het schermpje keek, maar kan niet zeggen hoe lang dat heeft geduurd. Nu niet kan worden vastgesteld hoe lang hij naar het filmpje heeft gekeken, is dit volgens zijn advocaatRaadsman of raadsvrouw in juridische aangelegenheden. Een advocaat is lid van de Nederlandse Orde van Advocaten. niet te kwalificeren als buitengewoon onvoorzichtig rijgedrag of een zeer ernstig gebrek aan zorgvuldigheid.

De rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. oordeelt anders. Uit de bewijzen blijkt dat de verdachte pas weer opkeek van het schermpje, toen één van de passagiers op de achterbank waarschuwde dat hij op de weg moest letten. Deze getuige verklaarde dat hij de auto voor hen snel dichterbij zag komen. De rechtbank maakt hieruit op dat de verdachte zijn aandacht langere tijd niet voldoende bij het rijden had. Dit kan worden gekwalificeerd als aanmerkelijk onvoorzichtig en onoplettend rijgedrag.

Grote gevolgen

Door het verkeersongeval kwam een achttienjarige man op tragische wijze om het leven. De nabestaanden is daarmee onherstelbaar leed aangedaan. Bij het bepalen van de straf houdt de rechtbank er verder rekening mee dat het ongeval ook grote gevolgen had voor de verdachte. Hij zal moeten leven met het feit dat zijn vriend is overleden en de rol die hij daarbij - ongewild - speelde.

Het uitgangspunt voor een soortgelijk dodelijk verkeersongeval is een taakstrafWerkstraf van 240 uur en een rijontzegging van één jaar. De rechtbank ziet in dit geval geen reden om van die maximale taakstraf af te wijken. Bij de oplegging van de rijontzegging houdt de rechtbank er rekening mee dat de verdachte samen met zijn zus een onderneming heeft en daarvoor afhankelijk is van zijn rijbewijs. Ook voor het uitvoeren van de taakstraf in Nederland heeft de verdachte, die in België woont, zijn rijbewijs nodig. De rechtbank legt de rijontzetting gezien die omstandigheden geheel voorwaardelijk op. Dit is direct een stok achter de deur om herhaling te voorkomen. Ook moet de verdachte schadevergoedingen betalen van in totaal bijna 25.000 euro.