Oplichter uit Helmond krijgt 12 maanden celstraf

De verdachteIemand over wie aanwijzingen bestaan dat hij mogelijk een strafbaar feit heeft gepleegd. De wet spreekt over "een redelijk vermoeden van schuld". Een verdachte wordt pas dader genoemd nadat hij is veroordeeld. gebruikte tussen december 2015 en maart van dit jaar telkens dezelfde modus operandi. Hij sprak iemand aan op straat met – over het algemeen – een verhaal dat hij zichzelf had buitengesloten en dat zijn telefoon leeg was. Het slachtoffer liet hem vervolgens bellen naar een persoon die een reservesleutel zou hebben, maar deze persoon nam zijn telefoon niet op. Daarom vroeg de verdachte geld voor een taxi of het openbaar vervoer om zijn sleutel op te kunnen halen. In vrijwel alle gevallen logde hij op de telefoon van het slachtoffer in op zijn bankaccount en leek geld over te maken op diens rekening, vaak 10 of 20 euro meer dan hij van het slachtoffer kreeg. De verdachte nam vervolgens het contante geld van het slachtoffer aan (bedragen tussen de 40 en 150 euro) en ging weg. Later bleek dat het geld niet was overgemaakt.

De rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. legt een lagere straf op dan de officier van justitieEen officier van justitie is een vertegenwoordiger van het Openbaar Ministerie in de rechtszaal. De officier van justitie is verantwoordelijk voor het opsporen en vervolgen van strafbare feiten. De officier beslist of iemand voor de rechter moet komen en eist een straf als de verdachte schuldig is. eiste, omdat de rechtbank de verdachte onder meer vrijspreekt van 2 oplichtingen. De rechtbank weegt bij het bepalen van de straf mee dat hij het vertrouwen dat mensen in elkaar moeten kunnen hebben als zij in geval van nood een beroep op elkaar doen, ernstig heeft geschaad. Daardoor bestaat de reële mogelijkheid dat de benadeelden in de toekomst iemand die daadwerkelijk hun hulp nodig heeft, te helpen. Daarnaast is de man eerder veroordeeld voor soortgelijke feiten, maar is hij kennelijk nog steeds niet of onvoldoende bereid zijn crimineel gedrag te veranderen.

De verdachte moet een groot deel van de benadeelden een schadevergoeding betalen van in totaal ruim 1.500 euro.