's-Hertogenbosch|

Partners veroordeeld voor serie woninginbraken en heling van gestolen goederen

De rechtbank Oost-Brabant heeft een 48-jarige man zonder vaste woon- of verblijfplaats veroordeeld tot een gevangenisstraf van 6 jaar en 7 maanden voor het plegen van een reeks woninginbraken. Zijn toenmalige partner, een 48-jarige vrouw uit Hapert, krijgt 120 uur taakstraf en een voorwaardelijke celstraf van 3 maanden voor haar aandeel.

De man ging tussen maart en juni 2019 naar woonwijken waar hij enigszins bekend was in onder meer Beek en Donk, Helmond, Eersel, Valkenswaard en Eindhoven. Daar zocht hij overdag naar woningen waarvan de bewoners niet thuis waren. De man belde naar vaste telefoonnummers en als er niet werd opgenomen, dan was dat voor hem het signaal dat de kust vrij was om in te breken. Hij sloeg in totaal ten minste 10 keer toe. De rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. legt hem hiervoor een celstraf van 6 jaar op. De man is vandaag ook veroordeeld voor een andere woninginbraak; daarvoor krijgt hij 7 maanden cel.

De vrouw nam de gestolen goederen van de man over en verkocht ze. Ze was volledig op de hoogte van de handel en wandel van haar toenmalige partner. Daarmee maakte ze zich schuldig aan opzettelijke heling. Bovendien was ze bij 1 inbraak medeplichtig omdat ze onder meer hielp het telefoonnummer van de bewoner op te zoeken. Er is volgens de rechtbank onvoldoende bewijsEen document of stuk dat een standpunt ondersteunt. dat er sprake was van het juridisch zwaardere ‘medeplegen’ zoals de officier van justitieEen officier van justitie is een vertegenwoordiger van het Openbaar Ministerie in de rechtszaal. De officier van justitie is verantwoordelijk voor het opsporen en vervolgen van strafbare feiten. De officier beslist of iemand voor de rechter moet komen en eist een straf als de verdachte schuldig is. eiste.

Diefstal politiewapen

De man handelde berekenend en systematisch en was alleen uit op eigen financieel gewin. De rechtbank rekent hem dat sterk aan. Ook weegt mee dat de benadeelden veel schade is berokkend en dat de man al veelvuldig met politie en justitieVerzamelnaam voor functies die zich binnen de overheid bezighouden met de handhaving van het recht. in aanraking is geweest. De man deinsde er bovendien niet voor terug om bij één van de inbraken een dienstpistool van een agent te stelen en te verkopen, waardoor dit wapen in het illegale circuit is beland.

Bij het bepalen van de straf heeft de rechtbank gekeken naar vergelijkbare zaken. Daarnaast weegt mee dat de man tijdens de behandeling van zijn zaak open kaart speelde en alle inbraken bekende aan de rechtbank. Hij gaf er blijk van spijt te hebben en zegt schuldbewust te zijn, zijn straf te accepteren en de schade te willen vergoeden. Naast de celstraffen van 6 jaar en van 7 maanden, moet de man ook nog een eerder voorwaardelijk opgelegde celstraf van 275 dagen uitzitten.
De vrouw krijgt naast een taakstrafWerkstraf van 120 uur een geheel voorwaardelijke celstraf van 3 maanden. Aan die straf koppelt de rechtbank een aantal bijzondere voorwaarden. Zo krijgt de vrouw een meldplicht bij de reclasseringInstelling die het herintreden in de maatschappij van veroordeelden wil bevorderen. Geeft ook voorlichting aan de rechter over de persoon van de verdachte., moet zij zich ambulant laten behandelen bij een zorginstelling en meewerken aan schuldhulpverlening.