Poging doodslag en diefstal in Helmond: 6 jaar cel en tbs

De verdachteIemand over wie aanwijzingen bestaan dat hij mogelijk een strafbaar feit heeft gepleegd. De wet spreekt over "een redelijk vermoeden van schuld". Een verdachte wordt pas dader genoemd nadat hij is veroordeeld. kreeg in de nacht van 21 februari 2016 ruzie met een man in diens woning in Helmond. Hij stak daarbij meerdere keren met een mes in de nek en hals van het slachtoffer. Ook sloeg hij de man een aantal keer met een hamer tegen het hoofd. Vervolgens verliet de verdachte de woning in de veronderstelling dat het slachtoffer was overleden. Op een later tijdstip kwam hij terug, constateerde dat de man nog leefde en trok met geweld een ketting van zijn hals. Ook beroofde hij hem van andere sieraden.

De rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. vindt het steken en slaan van het slachtoffer al van buitengewone ernst. Daarnaast vindt de rechtbank het bijzonder stuitend dat de verdachte terugging naar de woning en het slachtoffer beroofde in plaats van hulp in te roepen. De verdachte deed hem onherstelbaar fysiek en psychisch leed aan. Het slachtoffer lag zo’n 14 uur zwaargewond en hulpeloos in zijn woning voordat hij werd ontdekt. Wat het slachtoffer in die tijd moet hebben doorgemaakt, valt haast niet voor te stellen. Het slachtoffer hield aan de aanval bovendien blijvende littekens over in zijn hals en schedel. Ook liep hij ernstig hersenletsel op. Hij kampt onder meer met beperkingen in spraak, lezen, schrijven en het geheugen en zal levenslang hulpbehoevend blijven.
De verdachte was de betreffende nacht onder invloed van alcohol en verdovende middelen, terwijl hij de negatieve werking hiervan op zijn gedrag kende. Daarnaast weegt de rechtbank in zijn nadeel mee dat hij in 2007 en 2013 voor soortgelijke feiten is veroordeeld. Anderzijds neemt de rechtbank het advies van deskundigen over dat er bij de man sprake is van een ziekelijke stoornis en een gebrekkige ontwikkeling van de geestvermogens. Hij wordt daarom als verminderd toerekeningsvatbaar beschouwd.
Al met al legt de rechtbank een lagere celstraf op dan de officier van justitieEen officier van justitie is een vertegenwoordiger van het Openbaar Ministerie in de rechtszaal. De officier van justitie is verantwoordelijk voor het opsporen en vervolgen van strafbare feiten. De officier beslist of iemand voor de rechter moet komen en eist een straf als de verdachte schuldig is. eiste (8 jaar). De rechtbank vindt daarbij onder meer van belang dat verdachte ook tot tbs wordt veroordeeld en dat de duur van de tbs naar verwachting aanzienlijk zal zijn. Daarnaast heeft de rechtbank ook beslist dat verdachte nog het gehele restant, 487 dagen, aan celstraf moet uitzitten van de voorwaardelijke invrijheidstellingAls iemand is veroordeeld tot een gevangenisstraf die geheel onvoorwaardelijk is en langer duurt dan 1 jaar, hoeft de veroordeelde die straf doorgaans niet helemaal uit te zitten. Door de officier van justitie worden voorwaarden voor invrijheidstelling opgelegd, zoals het volgen van een vaardigheidstraining, elektronisch toezicht of een contactverbod. De veroordeelde mag in ieder geval niet opnieuw de fout ingaan. van de in 2013 opgelegde straf. Dit omdat hij de huidige delicten in de proeftijd van die zaak pleegde. De verdachte moet het slachtoffer dat hij stak en sloeg bovendien een schadevergoeding betalen van ruim 58.000 euro.