Schietpartij in uitgaansgebied Gemert: 4 jaar cel
In april 2019 kregen na sluitingstijd 3 jongemannen ruzie met een groep jongeren in het uitgaansgebied in Gemert. De verdachteIemand over wie aanwijzingen bestaan dat hij mogelijk een strafbaar feit heeft gepleegd. De wet spreekt over "een redelijk vermoeden van schuld". Een verdachte wordt pas dader genoemd nadat hij is veroordeeld. maakte deel uit van die groep en haalde tijdens de confrontatie een vuurwapen tevoorschijn. Hij schoot daarmee in de lies van één van de jongemannen. Ook bedreigde hij de 2 anderen door het vuurwapen tegen hun hoofd te zetten en te zeggen dat hij zou gaan schieten. Eén van de slachtoffers sloeg hij vervolgens met het wapen tegen het hoofd.
Geen poging doodslag
Volgens de officier van justitieEen officier van justitie is een vertegenwoordiger van het Openbaar Ministerie in de rechtszaal. De officier van justitie is verantwoordelijk voor het opsporen en vervolgen van strafbare feiten. De officier beslist of iemand voor de rechter moet komen en eist een straf als de verdachte schuldig is. was er sprake van onder meer een poging tot doodslag, omdat de verdachte vanaf een meter afstand in de lies van het slachtoffer schoot. De verdachte ontkende dat hij degene was die het vuurwapen heeft gebruikt.
De rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. kan uit de medische verklaring niet afleiden wat het letsel precies inhoudt en of dit in potentie dodelijk kon zijn. Het is slechts duidelijk dat de kogel via de lies in de bil terecht is gekomen en dat de kogel niet kon worden verwijderd. De genezingsduur is geschat op 2 tot 3 weken. Dit alles betekent dat er onvoldoende bewijs is dat er een aanmerkelijke kans bestond dat het slachtoffer zou komen te overlijden. De rechtbank spreekt de verdachte daarom vrij van een poging tot doodslag. Dit geldt ook voor zware mishandeling, want er is geen sprake van ernstig letsel. Wel vindt de rechtbank dat de verdachte, door met een vuurwapen op de lies van het slachtoffer te schieten, in ieder geval bewust de aanmerkelijke kans aanvaardde dat het slachtoffer zwaar letsel zou oplopen. De rechtbank kwalificeert de schietpartij daarom als een poging tot zware mishandeling van het slachtoffer.
Grote paniek en angst
Bij het bepalen van de straf houdt de rechtbank er rekening mee dat de verdachte gericht met een vuurwapen heeft geschoten in de openbare ruimte, vlakbij diverse uitgaansgelegenheden en in de aanwezigheid van uitgaanspubliek. Dit leidde tot grote paniek en angst bij de aanwezigen. Ook weegt de rechtbank mee dat het slachtoffer van de schietpartij ernstiger gewond had kunnen raken. Dit geweld en de bedreigingen moeten een grote indruk hebben gemaakt op alle slachtoffers. Daarom vindt de rechtbank een celstraf van 4 jaar op z'n plaats.