Taakstraf voor fataal ongeval tijdens Highland Games in Geldrop

De wedstrijd werd in augustus 2022 gehouden op het landgoed van Kasteel Geldrop. Tijdens het hamerslingeren kwam de hamer buiten zijn baan; deze vloog over een hoge heg en raakte een man die in de naastgelegen kasteeltuin aan het wandelen was. Het slachtoffer overleed ter plekke.

De verdachteIemand over wie aanwijzingen bestaan dat hij mogelijk een strafbaar feit heeft gepleegd. De wet spreekt over "een redelijk vermoeden van schuld". Een verdachte wordt pas dader genoemd nadat hij is veroordeeld. was als ervaren deskundige en als voorzitter van de Highland Games Federatie Nederland-België ingehuurd om de wedstrijd in goede banen te leiden. Op hem rustte daarom een zware zorgplicht. Het was zijn taak ervoor te zorgen dat deelnemers en toeschouwers veilig waren.
De verdachte was op de hoogte van de veiligheidsaspecten. Hij zorgde dat hekken beschikbaar waren voor de werpring en hij verkende het wedstrijdterrein en keurde dit goed. Daarbij onderkende hij dat de naastgelegen kasteeltuin door een metershoge heg niet goed zichtbaar was.

Na de voorverkenning had de verdachte moeten zorgen voor een concreet plan voor een veilige inrichting van het wedstrijdterrein. Hij had onder meer de deelnemers, scheidsrechter en toeschouwers moeten voorlichten en hij had duidelijke instructies moeten geven aan de organisatoren en lokale beheerders van de kasteeltuin en het wedstrijdterrein. Hij was immers dé deskundige en kende de risico’s van een dergelijk evenement. Met al zijn internationale ervaring mocht worden verwachten dat hij aansluiting had gezocht bij de risicoanalyse, zoals die bijvoorbeeld door de Royal Scottish Highland Games Association worden voorgeschreven.

Er is niet gebleken dat de verdachte erop heeft toegezien dat de kasteeltuin tijdens het evenement (deels) was afgesloten. Sterker nog, hij verklaarde dat hij tijdens de wedstrijd mensen in de tuin zag lopen. Van hem mag worden verwacht dat hij op dat moment zijn verantwoordelijkheid had gepakt en ervoor had gezorgd dat de tuin alsnog zou worden afgesloten én dat daarop voortdurend toezicht zou worden gehouden.

VrijspraakBeslissing van de rechter als hij het tenlastegelegde feit niet wettig en overtuigend bewezen acht.

Een man die was ingehuurd voor de marketing en communicatie van het evenement, is vrijgesproken. Er staat onvoldoende vast dat de hoofdverdachte hem tijdens de voorverkenning of daarna wees op veiligheidsrisico’s in de tuin achter de heg. Hij plaatste op verzoek van de verdachte hekken en vroeg om een bevestiging of ze goed waren. Hij vertrouwde – zowel wat betreft de ligging van het terrein als de veiligheidsmaatregelen – volledig op de deskundigheid van de verdachte. De rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. oordeelt dat de man weliswaar onzorgvuldig heeft gehandeld, maar dat dit is niet zo ernstig is als het verwijt dat de officier van justitieEen officier van justitie is een vertegenwoordiger van het Openbaar Ministerie in de rechtszaal. De officier van justitie is verantwoordelijk voor het opsporen en vervolgen van strafbare feiten. De officier beslist of iemand voor de rechter moet komen en eist een straf als de verdachte schuldig is. hem maakt.  

Verschrikkelijk voorval

Door toedoen van de verdachte is een man overleden. De nabestaanden worden hun leven lang geconfronteerd met dit onherstelbare leed. De echtgenoot van het slachtoffer was getuige van het verschrikkelijke voorval en dit moet een traumatische ervaring zijn geweest. De rechtbank begrijpt dat geen enkele straf recht zal doen aan het verdriet dat hen is aangedaan. Toch moet de rechtbank een straf bepalen. Daarbij heeft de rechtbank er oog voor dat de verdachte dit vreselijke gevolg nooit heeft gewild. Ook op hem heeft dit ongeluk een grote impact gehad.

Al met al vindt de rechtbank, net als de officier van justitieVerzamelnaam voor functies die zich binnen de overheid bezighouden met de handhaving van het recht., een taakstrafWerkstraf van 140 uur op zijn plaats. Daarvan is 70 uur voorwaardelijk, omdat de redelijke termijn waarbinnen de verdachte voor de rechter had moeten verschijnen met acht maanden is overschreden. Ook wil de rechtbank met dit voorwaardelijke strafdeel voorkomen dat de verdachte opnieuw de fout in gaat.

De verdachte moet de echtgenoot van het slachtoffer een schadevergoeding betalen van bijna 40.000 euro. De kinderen moet hij ieder 17.500 euro betalen.