Twaalf jaar cel voor moordpoging op nieuwe vriend van ex-partner in Rosmalen

De verdachteIemand over wie aanwijzingen bestaan dat hij mogelijk een strafbaar feit heeft gepleegd. De wet spreekt over "een redelijk vermoeden van schuld". Een verdachte wordt pas dader genoemd nadat hij is veroordeeld. kwam er op 3 mei jl. achter dat zijn ex-vriendin een nieuwe vriend had. In de dagen daarna stuurde hij meerdere tekstberichten en audiofragmenten waarin hij dreigde dat hij de man zou doden. Op 8 mei wilde hij de daad bij het woord voegen. Hij vroeg zijn stiefdochter of de nieuwe vriend van zijn ex in de woning aanwezig was en liet zich daarna binnen met een sleutel van zijn dochter. De verdachte rende naar de slaapkamer, richtte een vuurwapen op het hoofd van het slachtoffer en haalde twee keer de trekker over. Het wapen weigerde, waardoor er geen kogel werd afgevuurd. Vervolgens maakte de verdachte zich uit de voeten.

De verdachte verklaarde dat hij de man alleen angst wilde aanjagen en dat het wapen ongeladen was. Zijn bekentenis in een afgeluisterd telefoongesprek later die avond met zijn stiefbroer zou volgens de verdachte grootspraak zijn geweest, in de hoop dat zijn stiefbroer het slachtoffer erover zou spreken en zijn dreigement zo extra kracht zou worden bijgezet.

Volgens de rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. is dit volstrekt ongeloofwaardig. Er is geen enkele aanwijzing1. Voorschrift hoe het Openbaar Ministerie zijn taak moet vervullen. Er is bijvoorbeeld een aanwijzing over de rol van een officier van justitie bij risicowedstrijden in het betaald voetbal. 2. Officieel bevel van de minister van Justitie aan het Openbaar Ministerie om een zaak op een bepaalde manier af te handelen. in het gesprek voor het scenario dat de verdachte schetst. Sterker nog, uit alle bewijsmiddelenMiddelen die de rechter overtuigen dat een verdachte schuldig is. De rechter gebruikt deze bij de motivering van het vonnis. Een andere term voor 'bewijsmiddelen' is 'bewijsmateriaal'. blijkt juist dat hij echt van plan was het slachtoffer om het leven te brengen. Hij wordt dan ook veroordeeld voor een poging tot moord, bedreiging, huisvredebreuk, verboden vuurwapenbezit en mishandeling.

Schokkend en zorgwekkend

Bij het bepalen van de straf houdt de rechtbank er rekening mee dat de verdachte geen verantwoordelijkheid neemt voor zijn daden. Hij toont geen spijt en ziet het slachtoffer als de veroorzaker omdat hij geen goede partner en vooral een bedreiging voor zijn (stief)kinderen zou zijn. Kennelijk vindt de verdachte zichzelf het slachtoffer en is hij niet in staat zichzelf te verplaatsen in de daadwerkelijke slachtoffers. De verdachte zet op een instrumentale wijze geweld in om zaken die hem niet aanstaan af te handelen. Dat het slachtoffer nog leeft, is alleen te danken aan toeval of geluk.

De rechtbank vindt het buitengewoon schokkend en zorgwekkend dat de verdachte zo ver is gegaan. Hij is bovendien eerder veroordeeld voor onder meer geweldsdelicten en liep nog in de proeftijdDe rechter kan iemand tot een voorwaardelijke straf veroordelen. De straf wordt dan niet uitgevoerd, mits de verdachte zich gedurende een bepaalde periode, de proeftijd, aan een aantal afspraken houdt en niet opnieuw in de fout gaat. Deze voorwaarden zijn door de rechter in zijn vonnis opgelegd. van een eerdere veroordeling. Al met al vindt de rechtbank dat een zwaardere straf moet worden opgelegd dan de officier van justitieEen officier van justitie is een vertegenwoordiger van het Openbaar Ministerie in de rechtszaal. De officier van justitie is verantwoordelijk voor het opsporen en vervolgen van strafbare feiten. De officier beslist of iemand voor de rechter moet komen en eist een straf als de verdachte schuldig is. eiste (tien jaar).