Veroordeling voor ontucht via WhatsApp en bezit kinderporno

De man pleegde in de periode van augustus 2012 tot en met februari 2013 ontucht door het meisje ertoe te verleiden ontuchtige handelingen met zichzelf te verrichten, daarvan beelden te maken en deze filmpjes naar hem te sturen via WhatsApp. Er heeft nooit fysiek contact plaatsgevonden tussen de man en het meisje.

Bij de man zijn daarnaast twee andere kinderpornografische afbeeldingen aangetroffen.

Bij het bepalen van de straf houdt de rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. er rekening mee dat de verdachte niet heeft stilgestaan bij de gevoelens van het slachtoffer en de mogelijke gevolgen voor haar. Hij heeft alleen gehandeld om zijn eigen behoeften te bevredigen en maakte zo inbreuk op de persoonlijke levenssfeer van het meisje. De rechtbank gaat ervan uit dat de man, in zijn zoektocht naar (volwassenen)pornografisch materiaal, de twee kinderpornografische afbeeldingen heeft binnengehaald omdat hij onvoldoende maatregelen trof. Daarnaast weegt de rechtbank in het voordeel van de verdachte mee dat hij oprecht berouw heeft getoond en op eigen initiatief op zoek is gegaan naar een behandeling voor zijn problematiek. Zo heeft hij zich acht maanden laten behandelen door een seksuoloog. Omdat hij deze behandeling reeds onderging, vindt de rechtbank het niet nodig om naast de cel- en werkstraf reclasseringstoezicht op te leggen.