Vier jaar cel voor laffe overval op 93-jarige man

De verdachteIemand over wie aanwijzingen bestaan dat hij mogelijk een strafbaar feit heeft gepleegd. De wet spreekt over "een redelijk vermoeden van schuld". Een verdachte wordt pas dader genoemd nadat hij is veroordeeld. drong in juli 2025 via de voordeur de woning van de oudere man in de gemeente Waalre binnen en eiste geld. Vervolgens viel hij het slachtoffer met een groot keukenmes aan en sneed en stak meerdere keren in zijn lichaam. Ook gaf hij het slachtoffer stompen, trappen en knietjes. Tijdens een langdurige worsteling beet de verdachte zo hard in een wijsvinger van de oudere man, dat die nog aan één spier bungelde en geamputeerd moest worden. Uiteindelijk wist het slachtoffer zijn belager uit te schakelen en kon hij naar de voordeur kruipen en om hulp roepen.
Laffe daad
De verdachte geeft geen inzicht in zijn beweegredenen om het slachtoffer, die twee verdiepingen onder hem in hetzelfde appartementencomplex woonde, te overvallen. Het is daarom niet duidelijk hoe hij tot deze laffe daad heeft kunnen komen. Uit het strafdossier blijkt dat het water de verdachte financieel aan de lippen stond. Dit zou een rol kunnen hebben gespeeld.
De rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. vindt het zeer kwalijk dat de verdachte welbewust een hoogbejaarde man uitkoos om deze geld afhandig te maken. Om zijn doel te bereiken gebruikte hij excessief geweld tegen het slachtoffer, die heeft gevochten voor zijn leven. Hij heeft moeten verhuizen uit zijn vertrouwde omgeving en is tot op de dag van vandaag angstig dat hem opnieuw iets overkomt.
Cel en schadevergoeding
Bij het bepalen van de straf heeft de rechtbank ook oog voor de medische situatie van de verdachte. Zijn gezondheidstoestand is op zijn zachtst gezegd broos en hij is inmiddels afhankelijk van een rolstoel.
Al met al vindt de rechtbank een gevangenisstraf van vier jaar op zijn plaats. Daarnaast moet de verdachte een schadevergoeding aan het slachtoffer betalen van 21.781 euro.