Vijf jaar cel en tbs voor online en fysiek misbruik van meisjes

De verdachteIemand over wie aanwijzingen bestaan dat hij mogelijk een strafbaar feit heeft gepleegd. De wet spreekt over "een redelijk vermoeden van schuld". Een verdachte wordt pas dader genoemd nadat hij is veroordeeld. benaderde in 2015 een meisje van veertien jaar via sociale media. Hij ging een vriendschappelijke relatie met haar aan en haalde haar uiteindelijk over om seksuele beelden naar hem te sturen. Die beelden bewaarde hij zonder dat het meisje hiervan wist. De verdachte breidde de online relatie vervolgens uit naar een fysieke relatie, waarbij hij over een lange periode ontucht met het slachtoffer heeft gepleegd.

In de jaren daarna maakte de verdachte nog veel meer slachtoffers. Hij ging daarbij zeer berekenend te werk. Hij zocht via onder meer Snapchat, Skype en Instagram contact met jonge meisjes en legde meestal onder een valse identiteit (van een meisje of een veel jonger iemand) contact met hen. Een deel van de slachtoffers kende hij persoonlijk, terwijl de meisjes in eerste instantie niet wisten wie hij daadwerkelijk was. Nadat hij het eerste contact had gelegd, probeerde de verdachte op geraffineerde wijze hun vertrouwen te winnen. Daarna zette hij de meisjes onder druk om seksueel getinte foto’s en filmpjes van zichzelf te maken en te sturen.

Kinderporno

De verdachte stuurde ook beelden van zijn eigen geslachtsdeel naar de meisjes. Als de gesprekken langere tijd duurden, dwong hij de meisjes om meer beelden van seksuele handelingen te sturen. In sommige gevallen gaf hij concrete opdrachten die gefilmd of gefotografeerd moesten worden. De beelden die hij maakte en opsloeg, gebruikte de verdachte als dreigmiddel tegen de slachtoffers, om te zorgen dat zij extra materiaal zouden sturen en om te voorkomen dat ze stopten. Een groot aantal van deze (kinderpornografische) beelden is bij de verdachte aangetroffen, waardoor ook het bezit van kinderporno bewezen is verklaard. 

Ontwikkeling ernstig verstoord

Bij het bepalen van de straf houdt de rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. er rekening mee dat de verdachte de natuurlijke ontwikkeling op het gebied van liefde en seksualiteit van de meisjes ernstig verstoorde. Ook weegt zwaar mee dat hij de schuld van het fysieke misbruik in de schoenen van het slachtoffer probeert te schuiven. Hij beweert dat dit meisje het initiatief nam tot de seksuele handelingen en dat hij dat zou hebben afgehouden. De rechtbank benadrukt dat het geenszins de schuld is van het meisje dat zij slachtoffer is geworden van de seksuele behoeftes van de verdachte. Verder weegt mee dat de meisjes bang waren, zich enorm schamen en zich onterecht schuldig voelen.

Tbs met voorwaarden

Volgens een psychiater en een psycholoog lijdt de verdachte aan een persoonlijkheidsstoornis en een pedofiele stoornis. De rechtbank beschouwt hem daarom als verminderd toerekeningsvatbaar. Om de kans op herhaling te beperken, is het noodzakelijk dat de verdachte intensief wordt behandeld. Daarom krijgt de verdachte tbs met voorwaarden, en daarnaast de maximale gevangenisstraf, die naast oplegging van een tbs-maatregel met voorwaarden mogelijk is. Ook legt de rechtbank een gedragsbeïnvloedende en vrijheidsbeperkende maatregelEen maatregel kan worden opgelegd na het begaan van een strafbaar feit. Er kunnen maatregelen worden opgelegd in plaats van een straf of naast een straf. Voorbeelden zijn: terbeschikkingstelling (tbs), plaatsing in een psychiatrisch ziekenhuis, ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel, onttrekking van voorwerpen aan het verkeer. op. Dit betekent dat de verdachte na zijn detentie en tbs-maatregel indien nodig onder toezicht en verdere behandeling kan worden gesteld. Ook moet hij de slachtoffers schadevergoedingen betalen van in totaal ruim 100.000 euro.