Vught mag Jagersboschlaan verharden

De gemeente wil een fietsstraat en 2 voetpaden aanleggen in de Jagersboschlaan en deze laan openstellen voor gemotoriseerd verkeer. Burgemeester en wethouders van Vught verleenden daarvoor in september 2019 vergunningen. Een aantal omwonenden en organisaties maakte bezwaarProtest van een particulier of organisatie tegen bepaald overheidshandelen. tegen die vergunningen. Zij vrezen kort gezegd voor overlast en onveiligheid vanwege een toename van verkeer. De gemeente wees de bezwaren in maart jl. van de hand. De omwonenden stapten daarop naar de rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt.. In juni oordeelde de voorzieningenrechter dat de gemeente vooralsnog niet mocht beginnen met de verharding van de Jagersboschlaan, tot de zaak in een zogeheten bodemprocedureTerm die gebruikt wordt voor een normale, uitgebreide procedure bij de rechtbank, in vergelijking met het kort geding (voorlopige voorziening). zou zijn behandeld. Die behandeling vond plaats in augustus. De rechtbank deed vandaag uitspraak.

De rechtbank begrijpt dat de omwonenden zich zorgen maken over de toename van verkeer. Burgemeester en wethouders mochten zich echter op het standpunt stellen dat het in een stedelijke omgeving als normaal mag worden beschouwd dat die omgeving aan verandering onderhevig is, zeker omdat op de Jagersboschlaan de bestemming “Verkeer” rust. Volgens de rechtbank hebben burgemeester en wethouders voldoende uitgelegd waarom er niet is gekozen voor de alternatieven die de omwonenden aandroegen en hebben zij voldoende inzichtelijk gemaakt hoe de belangen en verschillende alternatieven tegen elkaar zijn afgewogen. De rechtbank oordeelt verder dat deugdelijk en kenbaar is gemotiveerd dat de veiligheid voor fietsers voldoende is gewaarborgd.
Bij de verlening van de vergunning voor de aanlegDe rechterlijke instantie waar de behandeling van een zaak plaatsvindt. De rechtbank is de eerste aanleg, het gerechtshof de tweede aanleg oftewel de hoger-beroepsinstantie (of de Centrale Raad van Beroep, College van Beroep voor het bedrijfsleven of de Afdeling bestuur van de Raad van State). van de verharding in de Jagersboschlaan hebben burgemeester en wethouders terecht alleen aandacht besteed aan de gevolgen van de werkzaamheden zelf. Zij hoefden niet de effecten van het gebruik van de verharding door gemotoriseerd verkeer in de besluitvorming te betrekken.

De beroepen worden vrijwel allemaal ongegrond verklaard. De uitspraak heeft tot gevolg dat de gemeente van start mag gaan met het verharden van de Jagersboschlaan en het openstellen van de laan voor gemotoriseerd verkeer. Het beroepHet opnieuw behandelen van een zaak door een rechter. van het bestuur van het Maurick College werd al tijdens de zitting niet-ontvankelijkNiet vatbaar voor berechting. De niet-ontvankelijkheid wordt bepaald door de rechter. Een zaak is niet-ontvankelijk als het niet tot een inhoudelijke behandeling komt omdat er niet is voldaan aan formele vereisten. In het strafrecht kan ook het Openbaar Ministerie niet ontvankelijk zijn als bijvoorbeeld de opsporing en vervolging niet fatsoenlijk zijn verlopen. verklaard, omdat dat bestuur geen belanghebbende is.