Zitting gebiedsontzegging Eindhoven niet op 20 mei 2010

De burgemeester van Eindhoven besloot in september 2009 dat de man diende weg te blijven uit Eindhoven zolang hij geen concrete resocialisatie, toezicht- of zorgafspraken zou maken. De voor zedendelicten veroordeelde man maakte bezwaarProtest van een particulier of organisatie tegen bepaald overheidshandelen. tegen dat besluit en stapte naar de rechter. De voorlopige voorzieningenrechter oordeelde in oktober vorig jaar dat de burgemeester niet bevoegd was de gebiedsontzegging op te leggen en dat de burgemeester een gemotiveerde beslissing op het bezwaar van de man moest nemen. De burgemeester nam in april 2010 een beslissing op het bezwaar en handhaafde het gebiedsverbod. Tegen die beslissing stelde de man onlangs beroep in bij de bestuursrechter van de rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. ’s-Hertogenbosch.

De burgemeester van Eindhoven verzocht de rechtbank op 29 april jl. de behandeling van de zaak uit te stellen. De rechtbank heeft dat verzoek gehonoreerd, nu de belangen van de partijen niet worden geschaad door het uitstel. De man mag immers voorlopig in Eindhoven verblijven als gevolg van het voorlopige oordeel van de voorzieningenrechter op 28 april jl. toen het gebiedsverbod werd geschorst. De behandeling van het beroepHet opnieuw behandelen van een zaak door een rechter. door de meervoudige kamerEen kamer van een gerecht, bestaande uit ten minste drie rechters. De meervoudige kamer beslist over zware of ingewikkelde zaken. In hoger beroep worden de zaken veelal door een meervoudige kamer behandeld. is niet te verwachten voor begin juli a.s.