Celstraf en tbs voor man die in Gorinchem zijn ex-partner doodde
De rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. Rotterdam veroordeelt een 28-jarige man tot 6 jaar celstraf en tbs met dwangverpleging (ongemaximeerd). Die straf is conform de eis van de officier van justitieEen officier van justitie is een vertegenwoordiger van het Openbaar Ministerie in de rechtszaal. De officier van justitie is verantwoordelijk voor het opsporen en vervolgen van strafbare feiten. De officier beslist of iemand voor de rechter moet komen en eist een straf als de verdachte schuldig is.. De verdachte stak begin 2024 zijn ex-partner Lisa dood in haar woning in Gorinchem.
De zaak
In devroege avond van 23 januari 2024 betreedt de politie met een stormram de woningvan het slachtoffer. De moeder en de zus van Lisa kregen daarvoor al enige tijdgeen contact met haar. Binnen treffen de agenten het slachtoffer bewegingloosop de bank in de woonkamer aan. Ze heeft diverse (steek)verwondingen en isoverleden. De eveneens gewonde verdachte wordt na reanimatie overgebracht naareen ziekenhuis. Hij is daar een dag later aangehouden.
Psychiatrische instelling
De verdachteIemand over wie aanwijzingen bestaan dat hij mogelijk een strafbaar feit heeft gepleegd. De wet spreekt over "een redelijk vermoeden van schuld". Een verdachte wordt pas dader genoemd nadat hij is veroordeeld. had ongeveer 2 jaar een relatie met Lisa. Die relatie begon toen zij beiden waren opgenomen in een psychiatrische instelling. Volgens een naaste van het slachtoffer zijn er in december 2023 relatieproblemen tussen de twee ontstaan.
De verdachte was gestopt met het innemen van zijn medicijnen en de moeder van Lisa heeft de verdachte – nadat hij op aangeven van Lisa weigerde te vertrekken – uit de woning van Lisa gezet. Het slachtoffer heeft de relatie een aantal dagen voor het fatale incident beëindigd.
Doodslag
De rechtbank is van oordeel dat de verdachte zijn ex-partner heeft dood gestoken. Het verweerDe verdediging tegen vorderingen van de eiser of tegen de verzoeken van de verzoeker in een gerechtelijke procedure. van de verdediging dat in het geheel niet kan worden vastgesteld wat er is gebeurd en ook dat een ander dan de verdachte verantwoordelijk is voor de dood van het slachtoffer slaagt niet. Er zijn geen aanwijzingen voor voorbedachte raad, zodat de verdachte wordt vrijgesproken van moord. Er zijn genoeg aanwijzingen te vinden in het dossier voor het bewijs van doodslagHet iemand van het leven beroven zonder dat sprake is van een van tevoren beraamd plan. Wel moet er opzet in het spel zijn, want anders is het hoogstens dood door schuld. De maximumstraf voor doodslag is vijftien jaar gevangenisstraf. Zie ook: Moord. door de verdachte
Zo zijn alleen de verdachte en het slachtoffer aanwezig in de woning en horen de onderburen hard en pijnlijk geschreeuw in de periode waarin Lisa volgens de deskundige is overleden. De patholoog concludeert dat het beeld van de snijletsels zeer veel waarschijnlijker is gegeven de hypothese dat deze letsels zijn toegebracht door een ander persoon dan gegeven de hypothese dat deze door het slachtoffer zelf zijn toegebracht.
Opbouwend geweld
Uithet dossier komt naar voren dat de verdachte niet kon accepteren dat hetslachtoffer de relatie had beëindigd, hetgeen zich eerder al in opbouwende mateheeft geuit in geweld jegens het slachtoffer.
De verdachte is in de ochtend van 23 januari 2024 onuitgenodigd naar de woningvan het slachtoffer gegaan, terwijl hij daar niets had te zoeken. De verdachteheeft het slachtoffer vier keer, ook diep in de borst, waar zich vitale organenbevinden, gestoken, waardoor het slachtoffer het leven heeft verloren. Hieruitleidt de rechtbank af dat verdachte met vol opzet heeft gehandeld.
Wanen en hallucinaties
Volgensdeskundigen van het Pieter Baan Centrum (PBC) is de verdachte een psychiatrischernstig zieke man. Vanaf 18-jarige leeftijd heeft hij terugkerend last vanwanen en hallucinaties. In 2019 is hij voor het eerst met justitie in aanrakinggekomen toen hij tijdens een psychose geprobeerd heeft zijn toenmalige ex vriendinte wurgen.
De rechtbank neemt aan dat de verdachte tijdens het fatale incident in eenpsychotische toestand verkeerde. Tegelijkertijd begrijpt de verdachte hetverschil tussen goed en kwaad. De rechtbank volgt het rapport van het PBC en isvan oordeel dat de verdachte als verminderd toerekeningsvatbaar moet wordenbeschouwd.
Blijvende impact
Lisahad nog een heel leven voor zich en had veel toekomstplannen. Op het moment datde verdachte haar het leven ontnam had zij juist een nieuwe start gemaakt enzag zij het leven na moeilijke jaren weer positief in. De dood van hetslachtoffer heeft onbeschrijflijk verdriet en leed veroorzaakt bij haar nabestaanden.Het slachtoffer was geliefd. De nabestaanden waren allen sterk betrokken bijhet slachtoffer.
Straf
De verdachte verzetBezwaar tegen een uitspraak die is gedaan zonder dat de procespartij daarbij aanwezig was. zich tegen medicatie en terugkerend zijn er periodes dat hij met de medicatie stopt. De rechtbank leidt hieruit af dat er gevaar is voor herhaling van ernstig gewelddadig gedrag en dat het onverantwoord is om de verdachte zonder enige vorm van behandeling terug te laten keren in de samenleving.
De rechtbank legt de verdachte een gevangenisstraf op van 6 jaar en tbs met dwangverpleging. De tbs-maatregel is door de rechtbank zonder maximumduur opgelegd. De rechtbank is van oordeel dat de veiligheid van anderen en de algemene veiligheid eisen dat de verdachte ter beschikking1. In het bestuursrecht: Een beslissing van een overheidsorgaan in een concreet geval, bijvoorbeeld het verlenen van een bouwvergunning. 2. In het civiele recht: een rechterlijke uitspraak in een procedure die begint met een verzoekschrift. Een uitspraak in een procedure die begint met een dagvaarding, heet een vonnis. wordt gesteld met bevel tot verpleging van overheidswege.