Celstraf voor plegen van ontucht en bezit kinderporno

Foto's en video's

De verdachteIemand over wie aanwijzingen bestaan dat hij mogelijk een strafbaar feit heeft gepleegd. De wet spreekt over "een redelijk vermoeden van schuld". Een verdachte wordt pas dader genoemd nadat hij is veroordeeld. heeft in 2019 en 2020 meerdere malen contact gehad met minderjarige meisjes via Instagram/Snapchat en hen zover gekregen om aan hem seksvideo's te sturen die hij vervolgens opsloeg en bewaarde. Dat is het bezit van kinderporno en daarvoor wordt de verdachte veroordeeld.

In februari 2020 heeft de verdachte op eenzelfde manier contact gehad met een 12-jarig meisje via Instagram. Hij heeft haar toen gevraagd om naaktfoto's en seksfilmpjes naar hem te sturen.  Ondanks dat er geen lichamelijk contact was, vindt de rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. dat er daarbij toch sprake was van het plegen van ontuchtige handelingen.

Met een ander minderjarig meisje van destijds 16 jaar, had de toen 18-jarige verdachte een relatie. Zij hebben elkaar toen over en weer en met elkaars instemming seksvideo's gestuurd. In dit geval vindt de rechtbank dat er geen sprake was van bezit van kinderporno. Het leeftijdsverschil was beperkt en er was sprake van een gelijkwaardige en affectieve relatie. Het sturen van seksvideo's aan elkaar past dan binnen een normale seksuele relatie. De verdachte wordt daarom van dat deel van de beschuldiging vrijgesproken.

Psychische schade

Kinderen van deze jonge leeftijd zijn nog volop bezig met het ontwikkelen van hun seksualiteit. Door de handelingen van de verdachte is deze ontwikkeling verstoord. Het is bekend dat seksueel misbruik bij kinderen ernstige psychische schade kan veroorzaken, waaronder problemen met hun seksuele ontwikkelingen.

Straf

De verdachte heeft al eens eerder een waarschuwing voor kinderpornografisch materiaal ontvangen. Dit heeft de verdachte er kennelijk niet van weerhouden om dit opnieuw te verwerven en bezitten. Hij heeft hierin opnieuw enkel oog gehad voor zijn eigen lustgevoelens en heeft op geen enkele wijze rekening gehouden met de belangen van de minderjarige slachtoffers. De rechtbank rekent dit hem zwaar aan.

Tegelijkertijd weegt de rechter in de straf mee dat de verdachte lijdt aan een autismespectrumstoornis, waardoor de feiten hem volgens de psycholoog in verminderde mate kunnen worden toegerekend. Ook houdt de rechtbank rekening met de negatieve publiciteit die er is geweest rondom zijn persoon (de verdachte was op dat moment acteur), dat hij ter zitting verantwoordelijkheid voor zijn daden heeft genomen en gemotiveerd is om aan zijn problematiek te werken.

Om te voorkomen dat de verdachte in de toekomst weer strafbare feiten pleegt, is een deel van de straf voorwaardelijk opgelegd. Gedurende zijn proeftijdDe rechter kan iemand tot een voorwaardelijke straf veroordelen. De straf wordt dan niet uitgevoerd, mits de verdachte zich gedurende een bepaalde periode, de proeftijd, aan een aantal afspraken houdt en niet opnieuw in de fout gaat. Deze voorwaarden zijn door de rechter in zijn vonnis opgelegd. van 3 jaar moet hij onder andere in behandeling, kan zijn social media gebruik eventueel worden gecontroleerd, heeft hij meldplicht bij de reclasseringInstelling die het herintreden in de maatschappij van veroordeelden wil bevorderen. Geeft ook voorlichting aan de rechter over de persoon van de verdachte. en mag hij geen contact hebben met de slachtoffers.