Rotterdam|

Geen straf, wel veroordeling voor politieambtenaar die Feyenoordsupporter op hoofd sloeg

De rechter heeft uitspraak gedaan in de zaak tegen de politieambtenaar die op de dag van de wedstrijd Feyenoord tegen het Russische Kuban Krasnodat op 29 augustus 2013 een supporter op het hoofd sloeg met een wapenstok. Geoordeeld is dat de verdachte tegen de supporter, die ondanks aanmaningen daartoe niet weg liep, gepast geweld mocht gebruiken, ook met gebruikmaking van een lange wapenstok.  

De rechter vindt het op grond van de bekeken beelden echter niet geloofwaardig dat de verdachteIemand over wie aanwijzingen bestaan dat hij mogelijk een strafbaar feit heeft gepleegd. De wet spreekt over "een redelijk vermoeden van schuld". Een verdachte wordt pas dader genoemd nadat hij is veroordeeld. de supporter op de bovenarm wilde raken. Door de wapenstok met kracht op het hoofd van de supporter te slaan, is de politieambtenaar over een grens gegaan en heeft dus wederrechtelijkIn strijd met het recht. gehandeld.


De rechter legt geen straf op vanwege de omstandigheden waaronder het delictStrafbaar feit. plaatsvond. Acht is geslagen op de dreigende en grimmige situatie waarin een en ander zich afspeelde. De rechter liet ook de grote media-aandacht en de gevolgen voor de carrière en andere persoonlijke gevolgen voor de verdachte meewegen. De politieambtenaar moet aan de benadeelde partijSlachtoffer dat schade heeft door een strafbaar feit en daarvoor in het strafproces een vergoeding van de verdachte heeft gevraagd. € 1.170,19 betalen, een vergoeding voor materiële en immateriële schadeSchade die veroorzaakt is door verdriet, smart of geestelijk gemis. Deze schade is (in tegenstelling tot materiële schade) niet direct in geld uit te drukken. De vergoeding die wordt uitgekeerd om immateriële schade te vergoeden heet smartengeld..