Celstraf en tbs voor man die wereldwijd meisjes online dwong tot onzedige handelingen
Naaktbeelden
Vanaf augustus 2021 tot januari 2025 deed de Iemand over wie aanwijzingen bestaan dat hij mogelijk een strafbaar feit heeft gepleegd. De wet spreekt over "een redelijk vermoeden van schuld". Een verdachte wordt pas dader genoemd nadat hij is veroordeeld. zich in veel gevallen voor als vrouw van dezelfde leeftijd als zijn latere slachtoffers. Hij legde contact met hen via sociale media. Hij deelde daarbij (naakt)beelden van andere vrouwen. Vervolgens vroeg hij de slachtoffers hem ook naaktbeelden te sturen.
Daarnaast deed hij uitgebreid onderzoek naar zijn slachtoffers om informatie over hen en hun dierbaren te verkrijgen. Als er vervolgens foto’s werden teruggestuurd, gebruikte hij deze foto’s en informatie om zijn slachtoffers te chanteren.
Hij begon hiermee toen hij zelf nog net minderjarig was. Hij heeft zich hierbij niet beperkt tot Nederland, maar zijn werkgebied strekte zich uit tot ver buiten Europa. Het merendeel van zijn slachtoffers woont in Amerika, maar er zijn ook meisjes bij uit Nederland, Duitsland, Engeland, Montenegro en Canada.
Meedogenloos
De verdachte was erg dwingend in zijn contact en bleef vaak lange tijd doorgaan met het eisen van meer en steeds verdergaand beeldmateriaal. Hij gaf geen enkele blijk van empathie en stopte zelfs niet als de meisjes zeiden dat zij suïcidale gedachten hadden. Hij laat zijn slachtoffers ook vernederende handelingen uitvoeren om daarmee later nog gemakkelijker beeldmateriaal te kunnen krijgen. Hij ging daarbij meedogenloos te werk.
Bij de verdachte is een groot aantal kinderpornografische foto’s en video’s aangetroffen die hij van de slachtoffers heeft verkregen en die zij onder zijn dwang hebben gemaakt. Ook is beeldmateriaal van meisjes aangetroffen die niet kon worden geïdentificeerd of die geen aangifte wilden of durfden te doen. Tot op de dag van vandaag zijn er vermoedelijk onbekende meisjes en jonge vrouwen die hebben geleden onder de dwang en vernedering van de verdachte.
De verdachte bekende tijdens de zitting dat hij zich schuldig maakte aan ‘sextortion’. De Rechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. veroordeelt de man voor afdreiging (chantage), dwang, aanranding van de eerbaarheid, opzetverkrachting en onder meer het vervaardigen, bezit en delen van kinderpornografisch beeldmateriaal.
Enorme impact
De impact blijkt overduidelijk uit de verklaringen van de slachtoffers. Een van de meisjes zag zich genoodzaakt om te stoppen met haar opleiding. Een ander meisje is door de stress die zij heeft ervaren maandenlang niet ongesteld geworden en kreeg – als tiener – grijze haren. Meerdere slachtoffers hebben zichzelf verwond en zijn serieus gaan denken aan zelfdoding.
Van achter zijn toetsenbord heeft de verdachte vele levens onherstelbaar beschadigd. Daarbij kan het contrast tussen zijn online alter ego – een seksueel-sadistische, dominante, grofgebekte en dwingende persoonlijkheid – en hoe de verdachte zich in de echte wereld toont niet groter zijn: een onzekere, verlegen, eenzame en timide jongen. Bij het plegen van de feiten heeft de verdachte uitgebreid gebruik gemaakt van de huidige stand van de technologische ontwikkelingen. Deze technologische mogelijkheden hebben in combinatie met zijn stoornissen een giftige cocktail veroorzaakt.
Celstraf en tbs
De rechtbank houdt rekening met de persoon van de verdachte en zijn persoonlijke omstandigheden. Hij was 21 jaar oud toen hij werd aangehouden. Toen hij begon met zijn handelingen was hij zelf nog net minderjarig.
De verdachte is onderzocht door een psycholoog en psychiater. Zij hebben geadviseerd om het ten laste gelegde in verminderde mate toe te rekenen in verband met een autismespectrumstoornis en een seksueel-sadismestoornis. Zij adviseren een langdurige behandeling om het risico op herhaling tegen te gaan en voeren aan dat hierbij gekozen zou moeten worden voor een tbs met verpleging van overheidswege.
De rechtbank neemt het advies van de deskundigen over en bepaalt dat de feiten in verminderde mate aan de verdachte kunnen worden toegerekend.
Naar aanleiding van de inhoud van de rapportages van de deskundigen en de uitgebreide toelichting op zitting, acht de rechtbank de Een maatregel kan worden opgelegd na het begaan van een strafbaar feit. Er kunnen maatregelen worden opgelegd in plaats van een straf of naast een straf. Voorbeelden zijn: terbeschikkingstelling (tbs), plaatsing in een psychiatrisch ziekenhuis, ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel, onttrekking van voorwerpen aan het verkeer. van tbs met dwangverpleging noodzakelijk om herhaling in de toekomst te voorkomen.
Gezien de ernst van de feiten en de impact op de slachtoffers, is hiernaast een langdurige gevangenisstraf passend en geboden. Omdat ook tbs met verpleging van overheidswege wordt opgelegd (hetgeen naar verwachting aanzienlijke tijd zal duren) én de rechtbank minder bewezen verklaart dan de Een officier van justitie is een vertegenwoordiger van het Openbaar Ministerie in de rechtszaal. De officier van justitie is verantwoordelijk voor het opsporen en vervolgen van strafbare feiten. De officier beslist of iemand voor de rechter moet komen en eist een straf als de verdachte schuldig is., is de hoogte van de gevangenisstraf lager dan geëist. Aan de verdachte wordt een gevangenisstraf van zeven jaar opgelegd.