37-jarige man mag niet worden uitgeleverd aan Oekraïne
De Rotterdamse rechter blokkeert de uitlevering van een 37-jarige man aan Oekraïne. De man heeft de Oekraïense nationaliteit en wordt verdacht van het plegen van strafbare feiten in Oekraïne. De rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. vindt de situatie in dat land te gevaarlijk om de verdachte uit te leveren.
Uitlevering
De 37-jarige man wordt in Oekraïne verdacht van deelname aan een gewapende bende en het plegen van een roofoverval. Ook zou hij samen met anderen met geweld een dure auto hebben gestolen uit een opslagloods. De rechtbank heeft de man, die eerder in afwachting van zijn uitlevering was opgepakt, vorige week al op vrije voeten gesteld.
Luchtaanvallen
De Nederlandse Hoge RaadHoogste rechtscollege in Nederland. De Hoge Raad stelt niet meer zelf de feiten vast, maar bekijkt of de lagere rechter bij zijn beslissing het recht goed heeft toegepast. oordeelde eerder dat de rechtbank er op moet vertrouwen dat als het land waarheen de man wordt uitgeleverd het Europese mensenrechtenverdrag heeft ondertekend, het land zich ook aan dat verdrag zal houden. Oekraïne heeft dat verdrag ondertekend. Het is verder aan de Minister van Justitie en Veiligheid om te bekijken of er ondanks de ondertekening van het verdrag gevaar is voor schending van mensenrechten. Dat is alleen anders als er gevaar is dat de mensenrechten in ernstige mate zullen worden geschonden in het land waarheen de man wordt uitgeleverd én de rechters in dat land die schendingen niet zullen herstellen. Dan kan de rechtbank de uitlevering ontoelaatbaar verklaren.
De raadsvrouwVrouwelijke advocaat. van de 37-jarige Oekraïner wees er tijdens de zitting al op dat in heel Oekraïne luchtaanvallen plaatsvinden en dat deze de laatste maanden in intensiteit toenemen. De raadsvrouw haalde aan dat er in juli 2025 een gevangenis in de regio Zaporizja is geraakt waarbij zestien gedetineerden om het leven zouden zijn gekomen. Ook in andere delen van het land vinden dagelijks bombardementen plaats, waarbij doden vallen.
Een plaatsing in een gevangenis in het westen van Oekraïne, zoals de Oekraïense autoriteiten hebben beloofd, is dus geen vrijwaringDe gedaagde in een civiel proces kan een derde partij bij de procedure betrekken als die ook met de zaak te maken heeft, met het doel dat de negatieve gevolgen van de uitkomst van het geschil op die derde kunnen worden verhaald. Dat heet 'oproepen in vrijwaring'. voor het gevaar dat de bombardementen opleveren. Daarbij komt dat er in gevangenissen en rechtbanken nauwelijks schuilkelders aanwezig zijn.
De zorg voor de gevangenen lijdt erg onder de oorlog. Er is een tekort aan van alles en veel gevangenen uit de bezette gebieden zijn elders in het land in gevangenissen onder gebracht. Dat levert een groot gevaar op voor onmenselijke behandeling van de door Oekraïne opgeëiste man.
Onmogelijke opgaaf
De Dienst Terugkeer en Vertrek van het Ministerie van Asiel en Migratie verricht op dit moment geen actieve vertrekhandelingen ten aanzien van Oekraïense vluchtelingen. Wanneer van gedwongen terugkeer van vluchtelingen naar Oekraïne vanwege de oorlog geen sprake kan zijn, kan er ook geen sprake zijn van de uitlevering van de opgeëiste man, oordeelt de rechtbank.
Dat de rechtbank er op moet vertrouwen dat de Oekraïense autoriteiten zich voor de veiligheid en een menselijke behandeling van de opgeëiste persoon inspannen is geen reden om daarover anders te oordelen. De dreiging komt immers van buitenaf en stelt de Oekraïense autoriteiten in dat opzicht voor een zware zo niet onmogelijke opgave. De rechtbank verklaart de uitlevering daarom ontoelaatbaar.