37-jarige man mag niet worden uitgeleverd aan Oekraïne

Uitlevering

De37-jarige man wordt in Oekraïne verdacht van deelname aan een gewapende bendeen het plegen van een roofoverval. Ook zou hij samen met anderen metgeweld een dure auto hebben gestolen uit een opslagloods. De rechtbank heeft deman, die eerder in afwachting van zijn uitlevering was opgepakt, vorige week alop vrije voeten gesteld.

Luchtaanvallen

De Nederlandse Hoge RaadHoogste rechtscollege in Nederland. De Hoge Raad stelt niet meer zelf de feiten vast, maar bekijkt of de lagere rechter bij zijn beslissing het recht goed heeft toegepast. oordeelde eerder dat de rechtbank er op moet vertrouwen dat als het land waarheen de man wordt uitgeleverd het Europese mensenrechtenverdrag heeft ondertekend, het land zich ook aan dat verdrag zal houden. Oekraïne heeft dat verdrag ondertekend. Het is verder aan de Minister van Justitie en Veiligheid om te bekijken of er ondanks de ondertekening van het verdrag gevaar is voor schending van mensenrechten. Dat is alleen anders als er gevaar is dat de mensenrechten in ernstige mate zullen worden geschonden in het land waarheen de man wordt uitgeleverd én de rechters in dat land die schendingen niet zullen herstellen. Dan kan de rechtbank de uitlevering ontoelaatbaar verklaren.

De raadsvrouwVrouwelijke advocaat. van de 37-jarige Oekraïner wees er tijdens de zitting al op dat in heel Oekraïne luchtaanvallen plaatsvinden en dat deze de laatste maanden in intensiteit toenemen. De raadsvrouw haalde aan dat er in juli 2025 een gevangenis in de regio Zaporizja is geraakt waarbij zestien gedetineerden om het leven zouden zijn gekomen. Ook in andere delen van het land vinden dagelijks bombardementen plaats, waarbij doden vallen.

Een plaatsing in een gevangenis in het westen van Oekraïne, zoals de Oekraïense autoriteiten hebben beloofd, is dus geen vrijwaringDe gedaagde in een civiel proces kan een derde partij bij de procedure betrekken als die ook met de zaak te maken heeft, met het doel dat de negatieve gevolgen van de uitkomst van het geschil op die derde kunnen worden verhaald. Dat heet 'oproepen in vrijwaring'. voor het gevaar dat de bombardementen opleveren. Daarbij komt dat er in gevangenissen en rechtbanken nauwelijks schuilkelders aanwezig zijn.

De zorg voor de gevangenen lijdt erg onder de oorlog. Er is een tekort aan van alles en veel gevangenen uit de bezette gebieden zijn elders in het land in gevangenissen onder gebracht. Dat levert een groot gevaar op voor onmenselijke behandeling van de door Oekraïne opgeëiste man.

Onmogelijke opgaaf

De Dienst Terugkeer en Vertrek van het Ministerie van Asiel en Migratieverricht op dit moment geen actieve vertrekhandelingen ten aanzien vanOekraïense vluchtelingen. Wanneer van gedwongen terugkeer van vluchtelingennaar Oekraïne vanwege de oorlog geen sprake kan zijn, kan er ook geen sprakezijn van de uitlevering van de opgeëiste man, oordeelt de rechtbank.

Dat de rechtbank er op moet vertrouwen dat de Oekraïense autoriteiten zich voorde veiligheid en een menselijke behandeling van de opgeëiste persoon inspannenis geen reden om daarover anders te oordelen. De dreiging komt immers vanbuitenaf en stelt de Oekraïense autoriteiten in dat opzicht voor een zware zoniet onmogelijke opgave. De rechtbank verklaart de uitlevering daaromontoelaatbaar.