Verdachte van doodsteken supermarktmedewerkster eerder veroordeeld door rechtbank Rotterdam

Waar ging de zaak over?

De zaak ging om een verdenking van bedreiging van gemeenteambtenaren in Zwijndrecht op 8 december 2022. De verdachteIemand over wie aanwijzingen bestaan dat hij mogelijk een strafbaar feit heeft gepleegd. De wet spreekt over "een redelijk vermoeden van schuld". Een verdachte wordt pas dader genoemd nadat hij is veroordeeld. zou onder andere hebben geroepen dat hij hen 'aan flarden zou schieten'.

Hechtenis en observatie Pieter Baan Centrum

Op de pro-formazittingZitting waarop een zaak niet inhoudelijk wordt behandeld. Een pro-formazitting is nodig als een zaak binnen een bepaalde termijn op een zitting moet zijn geweest, maar het nog te vroeg is om deze inhoudelijk te behandelen. van 24 maart 2023 is de voorlopige hechtenisVerzamelnaam voor de begrippen bewaring, gevangenhouding en gevangenneming. van de verdachte opgeheven omdat 67a lid 3 Sv aan de orde was. Het voorarrest had anders langer kunnen duren dan de uiteindelijk te verwachten op te leggen straf bij een veroordeling.

Op diezelfde zitting van 24 maart heeft het Openbaar MinisterieValt onder het ministerie van Justitie. Geeft leiding aan het opsporingsonderzoek van de politie en vervolgt de verdachten. (OM) gevorderd om de verdachte in het Pieter Baan Centrum (PBC) te laten onderzoeken.

De rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. wees die vordering af en zei daarover het volgende:

 'De vordering tot plaatsing in het PBC wordt afgewezen. Een van de voorwaarden voor overbrenging ter observatie in het PBC is dat noodzakelijk is dat er onderzoek wordt gedaan naar de geestesvermogens van de verdachte. De onderbouwing van die noodzaak komt naar het oordeel van de rechtbank niet duidelijk naar voren in het advies van het NIFP. De vraag naar de noodzaak voor observatie houdt ook de vraag naar de proportionaliteit daarvan in. De rechtbank is van oordeel dat de maatregelEen maatregel kan worden opgelegd na het begaan van een strafbaar feit. Er kunnen maatregelen worden opgelegd in plaats van een straf of naast een straf. Voorbeelden zijn: terbeschikkingstelling (tbs), plaatsing in een psychiatrisch ziekenhuis, ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel, onttrekking van voorwerpen aan het verkeer. van plaatsing ter observatie in het PBC in dit geval, gelet op de tijd die er mee gemoeid is afgezet tegen de ernst van het verwijt, disproportioneel is.'

Diefstal met geweld

Op 14 april 2023 is de verdachte aangehouden omdat hij een pak melk zou hebben gestolen en de persoon die hem daarbij betrapte verbaal zou hebben bedreigd. Voor deze zaak is hij in voorlopige hechtenisVorm van vrijheidsstraf, die bijvoorbeeld wordt opgelegd bij overtredingen of bij het niet betalen van een boete. genomen.

Zitting 9 juni

Op 9 juni 2023 zijn beide zaken -de diefstal van het pak melk en de bedreiging van de ambtenaren- gezamenlijk behandeld. Tijdens die zitting is ook uitvoerig stilgestaan bij de persoonlijke omstandigheden van de verdachte en zijn eerdere veroordelingen.

In de media is deze week melding gemaakt dat de verdachte in 2018 op Curaçao zou zijn veroordeeld tot tbs en dat hij ook door een Engelse rechter is veroordeeld.

In het strafdossier en de justitiële documentatie (strafbladVermelding in het strafregister dat aantekeningen bevat over de keren dat iemand in het verleden verdacht werd van strafbare feiten (met name misdrijven) en over de afloop daarvan (sepot, vrijspraak, veroordeling).) van de verdachte zaten deze uitspraken niet. Tijdens hetgeen op zitting is besproken zijn deze veroordelingen ook niet naar voren gebracht. 

De rechters waren dus niet bekend met deze uitspraken en hebben deze informatie dan ook niet meegewogen bij het nemen van de beslissingen.

Beoordeling en straf

Op de zitting van 9 juni is de rechtbank tot het oordeel gekomen dat er onvoldoende bewijsEen document of stuk dat een standpunt ondersteunt. was voor de diefstal van het pak melk. Daarvan is de verdachte vrijgesproken.

Voor de bedreiging van de gemeenteambtenaren was wel voldoende bewijs en is de rechtbank tot een veroordeling gekomen.

 De rechtbank heeft daarover het volgende gezegd:

 'De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan bedreiging van medewerkers van de gemeente Zwijndrecht. Zij waren aan het werk achter de receptie, toen de verdachte aan de balie kwam. Tijdens het gesprek met een medewerker werd hij steeds bozer en begon hij te schreeuwen, waarbij hij uiteindelijk heeft gedreigd dat hij hen aan flarden zou schieten. De medewerkers zijn hierdoor erg bang geweest. Het feit dat zij hiermee geconfronteerd werden in hun publieke functie, rekent de rechtbank de verdachte extra aan.'

De rechtbank heeft aan de verdachte een gevangenisstraf van 107 dagen opgelegd welke straf gelijk is aan de tijd die de verdachte in voorarrestHet totaal aantal dagen dat iemand doorbrengt in politiecel of Huis van Bewaring voorafgaand aan de zitting en uitspraak. De dagen die iemand in voorarrest heeft doorgebracht worden van de straf afgetrokken. heeft gezeten.

De straf valt daarmee lager uit dan de eisStrafrecht: Straf die de verdachte volgens de officier van justitie zou moeten krijgen. Civiel recht: wat iemand in een rechtszaak eist van de tegenpartij. van de officier: 194 dagen cel waarvan 30 dagen voorwaardelijk. Dat heeft er onder andere mee te maken dat de verdachte van de winkeldiefstal is vrijgesproken.