Rotterdam|

Voormalig NCTV-medewerker krijgt 20 maanden gevangenisstraf

De rechtbank Rotterdam heeft de voormalige NCTV-medewerker A. el M. veroordeeld tot een gevangenisstraf van 20 maanden wegens het onrechtmatig bezit van een grote hoeveelheid staatsgeheime documenten in zijn woning en in zijn bagage op Schiphol. De straf is gelijk aan de tijd die de verdachte al in voorarrest heeft doorgebracht.

Staatsgeheime informatie
Als ambtenaar heeft de verdachteIemand over wie aanwijzingen bestaan dat hij mogelijk een strafbaar feit heeft gepleegd. De wet spreekt over "een redelijk vermoeden van schuld". Een verdachte wordt pas dader genoemd nadat hij is veroordeeld. nadat zijn autorisatie was ingetrokken, in strijd met zijn ambtelijke plicht die stukken buiten kantoor meegenomen. De verdachte ging slordig met die gevoelige stukken om. Ze lagen overal in zijn woning terwijl het niet was toegestaan deze staatsgeheime informatie buiten de kantooromgeving mee te nemen. Naast de documenten in zijn woning had de verdachte een gegevensdrager bij zich toen hij op reis ging waar ook staatsgeheime informatie op stond.

Een medewerker van een dienst als de NCTV heeft een grote eigen verantwoordelijkheid om (ook buiten de organisatie) te voldoen aan de verplichtingen van zijn functie, die onder meer inhouden dat met gevoelige stukken zorgvuldig wordt omgesprongen. Dit geldt temeer voor de verdachte, die al jaren werkte met gevoelige informatie. Daarnaast heeft de verdachte verklaard dat hij integriteit altijd hoog in het vaandel heeft gevoerd .

De verdachte heeft kunnen en moeten beseffen dat zijn handelen onverantwoord en strafbaar was. Het lijkt er niet op dat hij daarmee kwade bedoelingen had.

Marokkaanse geheime dienst
Hij had contact met medewerkers van de DGED (de Marokkaanse geheime dienst). Zijn handelingen en verklaringen roepen vragen op, maar er is geen bewijsEen document of stuk dat een standpunt ondersteunt. dat hij staatsgeheimen heeft overgedragen aan de DGED of dat hij dat van plan was. 

De rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. is verder van oordeel dat het strafrechtelijk verwijt door het OM  op onderdelen niet begrijpelijk en zo is geformuleerd dat onduidelijk is wat de verdachte in deze onderdelen van de tenlasteleggingDeel van de dagvaarding in strafzaken waarin staat waar het Openbaar Ministerie de verdachte van beschuldigt. wordt verweten.