Celstraf voor reeks zedendelicten met minderjarigen

De zaak

Injuni 2023 doet een op dat moment 11-jarig meisje aangifte bij de politie. Zeverklaart dat ze door iemand die ze online kent onder druk is gezet tot hetmaken en versturen van naaktfoto’s. Als de politie invalt bij de verdachtewordt er kinderporno gevonden die hij voor een deel zelf heeft vervaardigd. Ookblijkt dat hij gedurende langere tijd geld heeft overgemaakt naar minderjarigemeisjes.

Het onderzoek leidt naar 17 meisjes die slachtoffer zouden zijn. De verdachtedoet zich in de contacten jonger voor dan hij is en gebruikt een schuilnaam. Zodreigt hij in sommige gevallen familieleden van de meisjes te benaderen en hun erotischgetinte foto’s openbaar te maken.

De verdachte ontkent veel beschuldigingen, maar niet allemaal. Tijdens deinhoudelijke behandeling zegt hij: “Ik ben vanaf 2022 meisjes gaan toevoegenen benaderen op Snapchat. Ik raakte in een sleur van het regelen vannaaktfoto’s. Mijn zelfvertrouwen kreeg er een boost van.”

Bewijsmateriaal

Voor 5verschillende verdenkingen ziet de rechtbank voldoende bewijsmateriaal. Bijdeze verdenkingen zijn in totaal 9 meisjes betrokken. De verdachte heeft fysiekontucht (seksuele handelingen) gepleegd met een meisje onder de 16 jaar en een16-jarig meisje verleid tot het plegen van ontucht tegen betaling.

Daarnaast heeft de verdachte zich in een periode van ruim anderhalf jaarschuldig gemaakt aan verleiding en niet-fysieke aanranding. Dit doorminderjarige meisjes via sociale media te benaderen en ze door dwang en/ofbetaling te bewegen om seksuele handelingen bij zichzelf te verrichten en dezete filmen of fotograferen.

De rechtbank spreekt de verdachte vrij van drie verdenkingen van aanranding. Inde situatie van een 11- en 13-jarige meisje staat voorop dat dit niet komtdoordat de rechtbank twijfelt aan hun verklaringen.

Of er is sprake is geweest van ontuchtige handelingen kan de rechtbank op basisvan het dossier niet vaststellen. De chatconversaties tussen de verdachte en demeisjes zijn verloren gegaan. Wel veroordeelt de rechtbank de verdachte voorhet in bezit hebben van erotische materiaal van de meisjes.

Misbruik van kwetsbaarheid

Deernst van deze zaak is niet alleen het grote aantal verdenkingen enslachtoffers, maar ook de manier waarop verdachte te werk is gegaan. Hij lietzich enkel leiden door zijn eigen lusten en seksuele behoeften en hield op geenenkele wijze rekening met zijn slachtoffers en de schade die hij toebracht. Hijmaakte op gewiekste wijze misbruik van de leeftijd en kwetsbaarheid van demeisjes.

In het nadeel van de verdachte wordt verder meegenomen dat hij geen openheidvan zaken heeft willen geven en nauwelijks verantwoordelijkheid heeft genomen.De verdachte stelt weliswaar spijt te hebben, maar tegelijkertijdbagatelliseert hij voortdurend zijn handelen. Zelfs als hem chatgesprekkenworden voorgehouden, weet hij op een groot deel van de vragen geen antwoord tegeven.

Uit de spreekrechtverklaringen van de slachtoffers blijkt dat zij veel lasthebben van wat hen is overkomen. De verdachte heeft met zijn daden ernstigeinbreuk gemaakt op de geestelijke en lichamelijke integriteit en de normale(seksuele) ontwikkeling van de jonge slachtoffers.

Straf

Derechtbank stelt dat zij niet gebonden is aan de eis van de officier vanjustitie. De rechtbank acht het bewezenverklaarde zodanig ernstig dat eenhogere straf dan door de officier van justitie is gevorderd aangewezen is. Eenlichtere straf zou onvoldoende recht doen aan de ernst van de feiten, debelangen van de slachtoffers en de vereisten van preventie.

De rechtbank veroordeelt de verdacht tot een celstraf van 4 jaar, waarvan 6maanden voorwaardelijk. Aan vier slachtoffers moet hij een immateriële schadevergoedingbetalen, variërende van 1500 tot 3000 euro.

Daarnaast moet verdachte zich melden bij de reclassering, moet hij zich latenbehandelen, krijgt hij een contactverbod opgelegd en moet hij onder meerdigitale omgevingen vermijden waar hij in contact kan komen met kinderporno.