Gebrek aan bewijs: man vrijgesproken van maken kinderporno

Foto’s en filmpje vernietigd

De verdachteIemand over wie aanwijzingen bestaan dat hij mogelijk een strafbaar feit heeft gepleegd. De wet spreekt over "een redelijk vermoeden van schuld". Een verdachte wordt pas dader genoemd nadat hij is veroordeeld. ontkent dat hij seksuele bedoelingen had bij het maken van de foto’s en het filmpje. De rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. stelt voorop dat zij het maken van de afbeeldingen ‘op zijn minst bedenkelijk’ acht. Omdat de afbeeldingen inmiddels door de verdachte vernietigd zijn en de verklaringen in het dossier onvoldoende aanknopingspunten bieden, kan echter niet worden beoordeeld of de opnamen daadwerkelijk seksuele gedragingen bevatten zoals bedoeld in de jurisprudentieGeheel van uitspraken van rechters. De jurisprudentie vormt een richtlijn voor de rechtspraak in latere, soortgelijke gevallen. van de Hoge Raad.