Onvoorwaardelijke gevangenisstraf en rijontzegging voor verkeersongeval in Oudenbosch

De verdachteIemand over wie aanwijzingen bestaan dat hij mogelijk een strafbaar feit heeft gepleegd. De wet spreekt over "een redelijk vermoeden van schuld". Een verdachte wordt pas dader genoemd nadat hij is veroordeeld. reed op 1 november 2015 met zijn auto op de Oudlandsedijk in Oudenbosch. Omdat hij voor de situatie ter plaatse te hard reed en niet op tijd remde voor een bocht, kwam hij met zijn auto op de andere weghelft terecht. Daar reed op dat moment een man samen met zijn vrouw en hun 20 dagen oude zoon. De auto van verdachte botste vervolgens op de auto van het gezin.

De rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. vindt dat de man met zijn rijgedrag levensgevaarlijke risico’s heeft genomen. Uit onderzoek is gebleken dat de verdachte 4 keer de maximaal toegestane hoeveelheid alcohol in zijn bloed had. Daarnaast reed hij veel te hard de bocht in. De rechtbank bestraft dit rijgedrag als ‘onvoorzichtig’ en ‘onachtzaam’. Daarom legt de rechtbank een onvoorwaardelijke gevangenisstraf op, die hoger is dan geëist. De officier van justitieEen officier van justitie is een vertegenwoordiger van het Openbaar Ministerie in de rechtszaal. De officier van justitie is verantwoordelijk voor het opsporen en vervolgen van strafbare feiten. De officier beslist of iemand voor de rechter moet komen en eist een straf als de verdachte schuldig is. eiste namelijk een gevangenisstraf van 108 dagen, waarvan 50 dagen voorwaardelijk. Die ging uit van een ‘hoge mate van onvoorzichtigheid’.

Ondanks alles wat de verdachte verkeerd heeft gedaan, blijft het een ongeluk. De rechtbank legt een straf op die hetzelfde is als bij andere verkeersongevallen waar de dader(Mede)pleger van een strafbaar feit of degene die het feit heeft uitgelokt. onder invloed is van alcohol en een zeer hoge mate van schuld heeft. De rechtbank houdt er rekening mee dat verdachte spijt heeft betuigd, maar niet echt verantwoordelijkheid heeft genomen voor het ongeval. Omdat de termijn waarbinnen het vonnisEen uitspraak in een procedure die begint met een dagvaarding. had moeten worden uitgesproken met ongeveer twee jaar is overschreden, is er een strafvermindering van tien procent toegepast. De rechtbank realiseert zich dat geen enkele straf de gevolgen voor het nu 4-jarige jongetje kan goedmaken. Hij is voor het leven gehandicapt geraakt.