Nieuws
Geen extra schadevergoeding vanwege overlast Bartenbrug
's-Hertogenbosch, 25-01-2016De eigenaren van een pand aan het Hinthamereinde in ’s-Hertogenbosch krijgen geen extra schadevergoeding voor de gevolgen van langlopende werkzaamheden aan de Bartenbrug. De rechtbank Oost-Brabant bepaalde vandaag dat de gemeente de reeds uitgekeerde schadevergoeding op juiste wijze heeft vastgesteld. In een tweede zaak is bepaald dat de exploitant van een schoonheidssalon in dit pand geen compensatie ontvangt.
Utrechtse Milieuzone blijft
Utrecht, 22-01-2016De Utrechtse Milieuzone mag blijven. De bestuursrechter oordeelde dat het college van B&W 'in redelijkheid' de zone mocht instellen. Het feit dat de positieve milieueffecten van de Milieuzone mogelijk beperkt zijn. doet daar niets aan af.
Ook in Rotterdam digitaal procederen in asiel- en bewaringszaken
Rotterdam, 18-01-2016Vanaf vandaag is het ook in Rotterdam mogelijk om digitaal te procederen in asiel- en bewaringszaken. Van deze nieuwe mogelijkheid werd direct gebruik gemaakt; de eerste digitale zaak kwam zojuist binnen op de griffie in Rotterdam. Het is nog niet verplicht voor advocaten om digitaal te procederen, maar het wordt wel aangeraden om alvast ermee te starten.
Bosschenaar mag zijn overleden echtgenote herbegraven op natuurbegraafplaats
's-Hertogenbosch, 11-01-2016Een man uit 's-Hertogenbosch mag zijn overleden vrouw laten opgraven en herbegraven op een natuurbegraafplaats. De rechtbank Oost-Brabant oordeelt dat de gemeente hierover een terechte afweging heeft gemaakt bij het verlenen van de vergunning.
Centrale Raad van Beroep legt bijstandboetes verder aan banden
Utrecht, 11-01-2016De Centrale Raad van Beroep beslist in zijn uitspraak van 11 januari 2016 dat de hoogte van een bijstandsboete zo moet worden vastgesteld, dat een betrokkene deze binnen een redelijke termijn kan betalen. Zo wordt voorkomen dat het opleggen van een boete tot gevolg heeft dat een betrokkene zeer langdurig op het absolute minimum moet leven. De Centrale Raad van Beroep gaat uit van een maximale termijn van twee jaar. Bij de vaststelling van die termijn moet ook rekening worden gehouden met de mate van verwijtbaarheid van betrokkene, zodat de periode ook korter kan zijn. In deze uitspraak wordt ook grove schuld als mate van verwijtbaarheid voor het eerst toegepast.