Kenneth (23)* heeft wel een auto, maar geen rijbewijs. Het theorie-examen breekt hem telkens op. Maar autorijden kan hij als de beste, vindt Kenneth zelf. En daar gaat het toch om? Dus als er een klusje geklaard moet worden, een paar cilinders lachgas afleveren, om maar wat te noemen, dan stapt hij in zijn auto.
Het gerechtshof 's-Hertogenbosch stelt zogenoemde prejudiciële vragen aan de Hoge Raad in een strafzaak over valsheid in geschrift. In deze zaak draait het om de vraag of een vreemdeling in Nederland kan worden vervolgd voor het in het buitenland in strijd met de waarheid invullen van een formulier van de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND).
De rechtbank Noord-Nederland, locatie Assen, heeft een man veroordeeld tot een gevangenisstraf van 92 dagen, waarvan 90 voorwaardelijk, en een taakstraf van 180 uur. De rechtbank acht bewezen dat de man, werkzaam als voorman op een sociale werkplaats, ontucht heeft gepleegd met een slachtoffer die op dat moment cliënte was binnen die sociale werkplaats.
De rechtbank veroordeelt een 40-jarige man uit Druten tot een gevangenisstraf van 48 maanden, waarvan 12 maanden voorwaardelijk. De man maakte zich schuldig aan grooming (digitaal kinderlokken), het bezit van kinderporno en het online seksueel benaderen van minderjarigen.
De rechtbank veroordeelt vier Arnhemmers (van 38, 20, 21 en 50 jaar) voor hun betrokkenheid bij een criminele organisatie die zich richtte op het verkopen van harddrugs. Afhankelijk van hun rol in het geheel legt de rechtbank de mannen taakstraffen en celstraffen op. De rechtbank volgt de procesafspraken die zijn gemaakt tussen de advocaten van de mannen en het Openbaar Ministerie. De 38-jarige man krijgt met een celstraf van 36 maanden de hoogste straf.
