De verdediging deed een beroep op noodweer(exces), maar net als de rechtbank heeft het hof dat verweer verworpen. De man verklaarde dat het slachtoffer een mes pakte en daarmee een stekende beweging maakte. Daarop heeft hij de pols van het slachtoffer gepakt, zichzelf achter het slachtoffer gedraaid en hem in een nekklem genomen. Toen de man voelde dat het slachtoffer nog kracht kon zetten met zijn arm, heeft hij nog meer kracht op zijn nek gezet. Net zo lang tot het lichaam van het slachtoffer slap werd en hij was overleden.
Hoewel de man zich mocht verdedigen tegen de aanval met het mes, heeft hij niet proportioneel gehandeld door het slachtoffer zo lang in een nekklem te nemen dat hij overleed. Voor het hof is niet gebleken dat er sprake was van een zodanig hevige gemoedsbeweging dat hij is doorgeschoten in de verdediging. Daarom is er geen sprake van noodweerexces.