Volgens het hof is er geen sprake van voorbedachte raad. De man voelde zich al enige tijd onveilig en had om die reden altijd een mes bij zich. Uit het enkel dragen van een mes kan volgens het hof niet worden afgeleid dat de verdachte het slachtoffer met voorbedachte raad heeft gedood. Wel heeft de man door de jongen van dichtbij in het bovenlichaam te steken willens en wetens de kans aanvaard dat het slachtoffer zou komen te overlijden en daarom vindt het hof doodslag wel bewezen.
Ook van noodweer, zoals de verdediging betoogde, is geen sprake, aldus het hof. De verdachte had namelijk, toen hij het slachtoffer achter zich zag staan in het halletje van het café, ook door kunnen lopen, verder het café in. In plaats daarvan ging hij de confrontatie aan en stak hij de jongen met het mes.