Op 18 januari 2020 probeerde de agent samen met zijn collega’s een verwarde man aan te houden. Terwijl hij door agenten te voet werd achtervolgd stapte de verwarde man plotseling in aan de bestuurderskant van een van de politieauto’s. Twee agenten probeerden de man aan zijn benen uit het voertuig te trekken, maar hij verzette zich hevig. Een derde agent, de verdachte, kwam aanrennen om zijn collega’s te helpen. Hij pakte zijn wapenstok en sloeg binnen korte tijd 13 keer, een deel van de slagen bovenhands. Een van de slagen kwam op het hoofd van de verwarde man terecht, die aan die klap onder meer een schedelbasisfractuur over hield. De wapenstok die werd gebruikt is het nieuwe uitschuifbare model, dat zwaarder is dan de wapenstok die eerder door de politie werd gebruikt. De agent was ook getraind in het gebruik van deze nieuwe stok, waarbij werd uitgelegd dat de gevolgen ernstig kunnen zijn wanneer vitale onderdelen van het lichaam met de stok worden geraakt.

Het hof vindt dat door de manier waarop de agent deze wapenstok gebruikte, hij de aanmerkelijke kans heeft aanvaard dat de man op het hoofd zou worden geraakt en daardoor mogelijk zelfs zou overlijden. Daarom acht het hof het voorwaardelijk opzet aanwezig en veroordeelt de agent voor een poging doodslag. Het gebruik van de wapenstok op deze manier was volgens het hof disproportioneel en niet noodzakelijk. Het hof verwerpt de verweren van de verdediging dat er sprake zou zijn van bijzondere omstandigheden die het optreden van de agent zouden rechtvaardigen.