Op 23 oktober 2021 wachtte de verdachte haar jongere halfzus op in het huis waarin zij allebei woonden. Toen haar zus arriveerde, stak de verdachte haar enkele keren met een mes, waarop het slachtoffer naar het huis van de buren vluchtte. De verdachte achtervolgde haar en stak vervolgens veelvuldig op haar in, wat de jonge vrouw niet overleefde. Ook stak ze de hond van de buren dood. De verdachte heeft een deel van het incident met haar telefoon gefilmd en via Instagram gelivestreamd.

Het OM ging tegen het vonnis van de rechtbank in hoger beroep en eiste naast terbeschikkingstelling (tbs) met dwangverpleging ook een gevangenisstraf van 10 jaar voor moord. Volgens het OM was de verdachte verminderd toerekeningsvatbaar tijdens het delict, maar wist zij deels wel wat zij deed. Zij heeft bewust bepaalde keuzes gemaakt, zoals het luisteren naar de stem in haar hoofd en het gebruiken van cannabis. Bovendien zou door de ernst van het delict en de kans op herhaling, de verdachte gedwongen moeten worden opgenomen in een tbs-kliniek. Het hof ziet dit anders. 

Om te bepalen of het hier gaat om moord, moet worden vastgesteld of de verdachte heeft gehandeld in een ogenblikkelijke gemoedsopwelling of met een vooropgezet plan. De verdachte had een mes gepakt uit de keuken, wachtte haar halfzus op en achtervolgde haar toen ze wegvluchtte. Zij heeft gedurende deze periode de gelegenheid gehad om na te denken over haar voorgenomen daad om haar zus te doden. Daarmee is er sprake van voorbedachten rade en dus van moord.

In de periode voorafgaand aan het incident heeft de verdachte cannabis gebruikt. Volgens het OM kan zij geen beroep doen op ontoerekenbaarheid omdat zij wist dat haar cannabisgebruik invloed had op haar psychische toestand. Volgens deskundigen is de stoornis schizofrenie de hoofdoorzaak van de psychose bij de verdachte. De mogelijkheid bestaat dat haar cannabisgebruik er een rol bij heeft gespeeld, maar het is niet de hoofdoorzaak. De verdachte was destijds nog niet op de hoogte van haar schizofrenie en kon niet weten wat de gevolgen van haar cannabisgebruik daarop zouden kunnen zijn. 

Volgens het hof kan de verdachte niet verantwoordelijk worden gehouden voor haar daden en moet zij worden ontslagen van alle rechtsvervolging. De verdachte verkeerde destijds in een psychose en hoorde een stem in haar hoofd die haar aanzette tot haar daden. Aan de verdachte moet daarom geen straf worden opgelegd maar enkel een maatregel.

Deskundigen die over de verdachte hebben gerapporteerd of die betrokken zijn bij de behandeling van de verdachte zien geen voordelen in tbs met dwangverpleging ten opzichte van het lopende traject van tbs met voorwaarden. Volgens hen verloopt de behandeling over het algemeen goed. Voor het hof is er daarom geen reden om af te wijken van wat de deskundigen naar voren hebben gebracht. 

Het hof bevestigt het vonnis van de rechtbank waarbij aan de verdachte alleen tbs met voorwaarden is opgelegd en geen gevangenisstraf. Verder moet zij de vader van het slachtoffer een schadevergoeding betalen van in totaal ruim € 23.000.