Het hof komt onder andere tot zijn oordeel, doordat op de blouse van het slachtoffer diverse DNA-sporen van de verdachte zijn aangetroffen. Deze kunnen hierop redelijkerwijze alleen zijn terechtgekomen tijdens het plegen van het delict.
Verder is het hof van mening dat de verdachte op de avond van de moord in of nabij Deventer was. Een telefoongesprek van verdachte met het slachtoffer is opgevangen door een telefoonmast in het centrum van Deventer.
Op 22 december 2000 veroordeelde het gerechtshof Arnhem verdachte ook al tot 12 jaar. Nadat twijfel was gerezen over het moordwapen (een mes), verwees de Hoge Raad de zaak voor herziening naar het gerechtshof 's-Hertogenbosch. Tijdens het onderzoek ter terechtzitting in 's-Hertogenbosch is niet gebleken dat het mes iets met de moord te maken heeft.
Als bij herziening een strafbaar feit opnieuw bewezen wordt, kan geen andere straf dan de oorspronkelijke straf worden opgelegd.
