Op 12 mei 2017 ging de man een casino van een vakantiepark binnen. Hij gaf een medewerker achter de balie een briefje waarop stond dat de medewerker geld moest geven aan de man en dat hij anders op hem zou schieten. Tegelijkertijd toonde de man onder zijn shirt een pistool. Nadat de medewerker geldbedragen aan de man had gegeven, vertrok hij. Aanwezige klanten hebben niets van de gewapende overval gemerkt.

Volgens de verdediging was de gewapende overval een wanhoopsdaad van de man. Hij zag geen uitweg meer voor zijn financiële problemen. Inmiddels krijgt de man hulp van diverse instanties, waaronder de reclassering en een werkcoach. De verdediging pleitte daarom voor een gevangenisstraf van 18 maanden, waarvan 12 maanden voorwaardelijk en daarbij een taakstraf van 240 uur.

Het hof gaat niet mee met het voorstel van de verdediging. Gezien de ernst van het feit en de gevolgen ervan voor de medewerker legt het hof opnieuw 2 jaar gevangenisstraf op aan de man. Het hof vindt daarnaast dat er geen sprake is van een doorleefd spijtgevoel bij de verdachte, maar heeft bij de strafoplegging wel rekening gehouden met het feit dat de man zichzelf uiteindelijk heeft gemeld bij de politie. Daarmee heeft hij verantwoordelijkheid genomen voor zijn daad. Dat was voor het hof reden om niet de eis van het openbaar ministerie te volgen om 3 jaar gevangenisstraf op te leggen.