Laden...

Opnieuw lange gevangenisstraf na dodelijke schietpartij bij beachclub

Dit is een afdruk van een pagina op Rechtspraak.nl. Kijk voor de meest actuele informatie op Rechtspraak.nl (http://www.rechtspraak.nl). Deze pagina is geprint op 01-01-1970.

Skip Navigation LinksGerechtshof s-Hertogenbosch > Nieuws > Opnieuw lange gevangenisstraf na dodelijke schietpartij bij beachclub
's-Hertogenbosch, 16 december 2019

Het gerechtshof in ’s-Hertogenbosch heeft vandaag een gevangenisstraf van 12 jaar opgelegd aan een 41-jarige man. Hij heeft tijdens een ruzie bij een beachclub in Best een man doodgeschoten. Hij is ook veroordeeld voor een poging tot doodslag op een beveiliger en voor wapenbezit. De rechtbank Oost-Brabant kwam eerder tot dezelfde straf.

Uit de hand gelopen

De verdachte ging op 5 november 2017 samen met anderen met de auto naar een salsafeest bij een beachclub in Best. Omdat hij en zijn zoon zich al enige tijd bedreigd voelden, droeg hij een revolver bij zich, die hij na aankomst bij de beachclub in de auto liet liggen. Tijdens het feest waren er diverse opstootjes en hing er een broeierige sfeer. De verdachte besloot uiteindelijk om naar huis te gaan toen het tot een vuistgevecht kwam tussen zijn vrienden en een groep uit Den Bosch. Hij heeft daarna zijn revolver uit de auto gepakt. Toen een van de personen uit de groep hem dreigde aan te vallen heeft verdachte hem in het hoofd geschoten, terwijl een beveiliger de belager nog probeerde weg te trekken. Nadat hij het dodelijke schot had gelost, is de verdachte weggerend en heeft toen nog in de lucht geschoten. Het slachtoffer overleed later die nacht aan zijn verwondingen.

Gericht schot

De man heeft het hele proces volgehouden dat het pistool onbedoeld afging. In hoger beroep zijn diverse getuigen gehoord, en uit het dossier en die verklaringen concludeert het hof dat de man wél gericht en bewust geschoten heeft. Ook een poging tot doodslag op de beveiliger vindt het hof bewezen, omdat die vlakbij het slachtoffer in de buurt stond.

De verdediging stelde nog dat de man handelde uit noodweer (zelfverdediging) of uit noodweerexces (dat hij te ver is gegaan met zelfverdediging, maar dat dat kwam door de stress). Er kwam immers een grote groep ‘als leeuwen’ op hem afgevlogen. Het hof is het daar niet mee eens. Uit de getuigenverklaringen en videobeelden blijkt wel dat de man zich in een situatie bevond waarin hij zich mocht verdedigen tegen die ene aanvaller, maar hij is door te schieten veel te ver gegaan. Tot dan toe was er geen enkel wapen gebruikt. Ook blijkt niet dat het schieten voortkomt uit stress van de dreigende aanval door het slachtoffer.

Handhaving van de straf

Het hof komt uiteindelijk tot dezelfde gevangenisstraf als de rechtbank. Iemand doodschieten is bruut en onomkeerbaar. Familie en vrienden missen hun broer en vriend, ook andere bezoekers van het feest waren getuige van de schietpartij. Een beveiliger, die juist aan het werk was om aanwezigen te beschermen, kampt nog steeds met ernstige psychische gevolgen van het incident.

Uitspraak