Laden...

Het oordeel: Kind geboren uit draagmoederconstructie moet kunnen inreizen

Dit is een afdruk van een pagina op Rechtspraak.nl. Kijk voor de meest actuele informatie op Rechtspraak.nl (http://www.rechtspraak.nl). Deze pagina is geprint op 01-01-1970.

Skip Navigation LinksRechtbank Amsterdam > Nieuws > Het oordeel: Kind geboren uit draagmoederconstructie moet kunnen inreizen
Amsterdam, 19 december 2025
De rechtbank Amsterdam doet ongeveer 140.000 uitspraken per jaar. Met deze week: Celstraf voor doodsbedreiging en mishandeling vriendinKind geboren uit draagmoederconstructie moet kunnen inreizenOnderhoud daken is voor huurder in plaats van verhuurder en  Bewijs voor fraude te min: geen schorsing bestuurders

Straf - Celstraf voor doodsbedreiging en mishandeling vriendin

18 december - Een 38-jarige man is veroordeeld tot 2 weken gevangenisstraf omdat hij op 15 augustus 2025 zijn vriendin bedreigde en haar op 8 augustus 2025 mishandelde. Hij is vrijgesproken van de verdenking dat hij haar op 15 augustus 2025 in een auto van haar vrijheid beroofde. Voordat ze bij hem instapte, zouden zij ruzie hebben gehad maar zij verklaarde dat ze daarna toch vrijwillig instapte. Later liepen de emoties weer hoog op. De 38-jarige man bekende dat hij haar toen met de dood bedreigde. Ook reed hij te hard om haar bang te maken. Uit een opgenomen geluidsfragment bleek dat ze meermaals vroeg om te stoppen. Volgens de man kon dat niet omdat ze op de snelweg reden. Er is geen bewijs dat hij eerder kon stoppen dan bij het tankstation waar zij vervolgens is uitgestapt. Daarom is hij vrijgesproken van vrijheidsberoving.  

Lees de volledige uitspraak:

Bestuur - Kind geboren uit draagmoederconstructie moet kunnen inreizen

10 december - De minister van Buitenlandse Zaken heeft een aanvraag van de Amsterdamse biologische ouders om een inreisdocument voor hun zoon buiten behandeling gesteld. De zoon is in Ghana geboren uit een draagmoederconstructie. De ouders verzoeken de voorzieningenrechter te bepalen dat de minister hun zoon in staat stelt met hen naar Nederland te reizen. De voorzieningenrechter wijst dit verzoek toe omdat zij geen twijfel heeft aan de intentie van de draagmoeder om afstand te doen van het kind of aan de intentie van de ouders om de juridische ouders te worden en te zorgen voor hun zoon. Daarom weegt hun belang bij de gevraagde spoedvoorziening het zwaarst.

Lees de volledige uitspraak:

Kanton - Onderhoud daken is voor huurder in plaats van verhuurder

12 december - Een huurder van gebouwen op een bedrijventerrein in Coevorden is grotendeels verantwoordelijk voor het onderhoud, herstel en de vernieuwing van de daken en moet op zijn kosten de geconstateerde gebreken en onderhoudswerkzaamheden laten uitvoeren. Dat heeft de kantonrechter bepaald. Partijen hebben een zogenoemde triple net overeenkomst gesloten, waarbij het onderhoud voor rekening van de huurder komt. Partijen hebben daarop een uitzondering gemaakt voor de daken, omdat verhuurder op sommige delen zonnepanelen heeft geplaatst. Partijen twisten over welke daken of dakdelen precies onder de uitzondering vielen. Uit de huurovereenkomst, het addendum en de gedragingen van partijen heeft huurder redelijkerwijs kunnen en moeten opmaken dat het onderhoud van de daken grotendeels voor zijn rekening kwam. Dat de huidige huurder geen partij was bij de sluiting van de huurovereenkomst in 2021 verandert daar niets aan. Verhuurder wordt op zijn beurt veroordeeld tot het herstellen van de dakoppervlaktes waarop zonnepanelen liggen. 

Lees de volledige uitspraak:

Civiel - Bewijs voor fraude te min: geen schorsing bestuurders

18 december - De voorzieningenrechter wijst de vorderingen van eisers, om maatregelen te nemen zoals het schorsen van bestuurders, af. De eisers, een internationale onderneming in de medische technologische sector en de dochter van de oprichter, hadden gesteld dat gedaagden grootschalige fraude hadden gepleegd door meerdere entiteiten te onttrekken uit de groepsvennootschap en deze niet terug over te willen dragen, zoals was afgesproken. Gedaagden hebben hiertegen gemotiveerd verweer gevoerd en de beschuldigingen weerlegd door een afdoende verklaring of toelichting voor de gedragingen te geven. De overige onderbouwing van eisers, zoals financiële rapporten, was onvoldoende om nu aan te kunnen nemen dat gedaagden fraude hebben gepleegd. 

Lees de volledige uitspraak:

Uitspraken