2 januari - Verschillende beslissingen die het Amsterdamse college van burgemeester en wethouders heeft genomen over de tijdelijke onderwijshuisvesting van een middelbare school blijven in stand. Het schoolgebouw in Amsterdam dat het college tijdelijk aan Stichting Islamitisch Onderwijs heeft aangewezen als tweede schoollocatie is een geschikte spoedvoorziening. Dat oordeelde de rechtbank. De stichting voerde onder meer aan dat het college had toegezegd dat zij op de primaire schoollocatie mocht uitbreiden. De rechtbank oordeelt hierover dat nergens uit blijkt dat een dergelijke toezegging is gedaan. Verder hoeft het college volgens de rechtbank niet meer kosten te vergoeden dan zij al heeft gedaan, onder meer omdat niet aannemelijk is geworden dat de door de stichting opgevoerde kosten noodzakelijk waren. 

Lees de volledige uitspraak:
ECLI:NL:RBAMS:2024:104

2 januari - De verhuurder van een appartement in Amsterdam heeft verhuurster gedwongen een huurwoning te verlaten en moet nu de vertrokken ex-huurster compenseren. De verhuurder moet onder meer het verschil (675 euro) in huur van de nieuwe woning van de oud-huurster betalen zolang de huurovereenkomst anders had geduurd. Ook moet hij haar ruim 7100 euro aan verhuisvergoeding betalen en ruim 2100 euro aan waarborgsom terugbetalen. 

Lees de volledige uitspraak:
ECLI:NL:RBAMS:2024:70

2 januari - Een huurster van een woning in Amsterdam hoeft haar woning niet te verlaten. Dat oordeelde de voorzieningenrechter. De woningstichting waarvan zij de woning huurt had daarom gevraagd naar aanleiding van een incident tussen de huurster en een buurvrouw. De buurvrouw, die ook van de woningstichting huurt, had bij de woningstichting gemeld dat zij door de huurster op straat was aangevallen en daarbij meerdere keren met een hamer was geslagen. Volgens de huurster heeft er een handgemeen plaatsgevonden, waarbij zij zich met haar tas heeft verweerd, maar is er van een hamer nooit sprake geweest. De voorzieningenrechter is van oordeel dat onvoldoende aannemelijk is geworden dat de huurster zich schuldig heeft gemaakt aan het slaan met een hamer. Meer dan het woord van de buurvrouw tegen het woord van de huurster is er niet en van de hamer waarmee geslagen zou zijn, ontbreekt ieder spoor. 

Lees de volledige uitspraak:
ECLI:NL:RBAMS:2024:72

10 januari - Artis kan de door haar ingeschakelde projectleider niet aanspreken tot schadevergoeding voor fouten die volgens Artis zijn gemaakt bij de verbouwing van het museum. Het gaat in deze zaak om het verwijderen van historisch stucwerk in de Tijger- en Koningszaal. Dit heeft geleid tot een bestuurlijke last gericht aan Artis om dit te herstellen en tot strafrechtelijke strafbeschikkingen. Artis en de projectleider trokken hierin samen op tegen de autoriteiten en Artis heeft het handelen van de projectleider telkens verdedigd. De verwijten die Artis de projectleider nu maakt, staan haaks op de houding die Artis jarenlang innam. De projectleider hoefde daarom geen rekening meer te houden met een claim van Artis. De vorderingen van Artis worden afgewezen. 

Lees de volledige uitspraak:
ECLI:NL:RBAMS:2024:120