Laden...

Direct naar inhoud Direct naar zoekformulier

Het oordeel van de rechter

Dit is een afdruk van een pagina op Rechtspraak.nl. Kijk voor de meest actuele informatie op Rechtspraak.nl (http://www.rechtspraak.nl). Deze pagina is geprint op 01-01-1970.

Skip Navigation LinksRechtbank Amsterdam > Nieuws > Het oordeel van de rechter

Het oordeel van de rechter

 

Amsterdam, 23 september 2024

De rechtbank Amsterdam doet ongeveer 140.000 uitspraken per jaar. Iedere week selecteren we een aantal van de belangrijkste en meest opvallende uitspraken per rechtsgebied.

Straf - Celstraf en tbs met voorwaarden voor steken en brandstichting

17 september - Een 54-jarige man is veroordeeld tot 16 maanden gevangenisstraf en tbs met voorwaarden omdat hij op 6 november 2023 in een woning in Amsterdam-Noord een vrouw in haar arm stak. Ook stichtte hij brand in drie plekken in de woning. Hij had het in zijn hoofd gehaald dat de vrouw hem in de val had gelokt en dat er mogelijk anderen zouden komen. De rechtbank vindt zijn buitenproportionele reactie zorgelijk. Uit het psychiatrisch onderzoek blijkt dat hij een psychiatrische stoornis en een narcistische persoonlijkheidsstoornis heeft. Daarnaast gebruikt hij crystal meth. Toen hij zijn daden pleegde, had hij last van veel paranoïde waandenkbeelden. De rechtbank neemt het advies over hem zijn daden verminderd toe te rekenen. De voorwaarden van de tbs zijn onder meer dat hij zich laat opnemen in een zorginstelling en geen alcohol en drugs mag gebruiken.

Lees de volledige uitspraak:
ECLI:NL:RBAMS:2024:5772

Bestuur - Ook na herbeoordeling: kinderopvangtoeslag juist vastgesteld

16 september - Een Amsterdamse vrouw ontving over de jaren 2006 tot en met 2008 terecht minder kinderopvangtoeslag. Dit heeft de bestuursrechter beslist. Met een beroep op de Wet hersteloperatie toeslagen had de vrouw om een nieuwe beoordeling gevraagd. Daarbij is ook gekeken of zij geen betalingsregeling heeft gekregen, omdat onterecht is beslist dat de terugvordering van de kinderopvangtoeslag door haar opzet of grove schuld zou zijn ontstaan. Volgens de vrouw kreeg zij door de verminderde toeslagen gezondheidsklachten en kwam zij financieel in de problemen. De verminderde toeslagen blijken echter aantoonbaar juist en van onnodige hardheid is niet gebleken. Ook heeft de vrouw niet aangetoond dat zij in die jaren een betalingsregeling heeft gevraagd. Daarom heeft de vrouw geen recht op een vergoeding.

Lees de volledige uitspraak:
ECLI:NL:RBAMS:2024:5709

Kanton - Facebookaccountzaak duurt voort: vermeende inbreuk EU-wet

2 september - Een verzoek van een Amsterdammer tegen Meta, het moederbedrijf van Facebook, kan door de kantonrechter hier behandeld worden. Hij hoeft daarvoor niet naar Ierland zoals Meta wilde. Hij vraagt Meta te veroordelen zijn Facebookaccount terug te geven met alle functionaliteiten die het had. Vorig jaar moest hij ineens kiezen tussen betalen voor gebruik van zijn account of toestemming geven voor verdere verwerking van zijn persoonsgegevens. Daar is hij het niet mee eens. Uit de voorlopige conclusies van de Europese Commissie over Meta’s handelen zou volgen dat hij daar gelijk in heeft en dat Meta in strijd handelt met de Digital Markets Act. Die is erop gericht de digitale markt eerlijker te maken en een gelijk speelveld te creëren. Meta krijgt nu de gelegenheid zich over deze voorlopige conclusies uit te laten en het rapport van de Europese Commissie aan het dossier toe te voegen. De zaak wordt vervolgd.

Lees de volledige uitspraak:
ECLI:NL:RBAMS:2024:5807

Kanton - Booking moet betalen: annulering geboekt verblijf duidelijk

17 september - Booking moet een man ruim 1300 euro betalen, omdat het Booking duidelijk had moeten zijn dat hij zijn boeking van een vakantiestudio in het Italiaanse Rimini van 30 juli 2023 tot 12 augustus 2023, annuleerde. Dat de man daarvoor niet de link gebruikte die Booking stuurde, maakt de situatie niet anders. Dat heeft de kantonrechter bepaald. Uit de mailcorrespondentie had Booking namelijk moeten afleiden dat de man zijn boeking wilde annuleren. Booking had die annulering moeten doorgeven aan de verhuurder in Rimini.

Lees de volledige uitspraak:
ECLI:NL:RBAMS:2024:5785  

Civiel - Aansprakelijk voor schade door verstoppingen bij ziekenhuis

18 september - Bouwbedrijf BAM, die het riool aanlegde en Pharmafilter, fabrikant van afvalvermalers, zijn beide aansprakelijk voor de schade die het Zaans Medisch Centrum (ZMC) heeft geleden door verstoppingen in 2017. De rechtbank oordeelt op basis van de conclusies van deskundigen dat onder andere gebreken in de riolering en in het afvalverwerkingssysteem bijdroegen aan het ontstaan van de verstoppingen. BAM moet ZMC hiervoor schadevergoeding betalen. ZMC moet Pharmafilter nog openstaande facturen betalen maar mag deze verrekenen met haar schade door de verstoppingen. Hoe hoog ZMC’s schade is, moet in een andere procedure worden beoordeeld. De rechtbank geeft een voorlopig oordeel over de eigen schuld van ZMC, om partijen te helpen bij mogelijke onderhandelingen. Voor de schade door de uitbraak en verspreiding van de NDM-bacterie zijn BAM en Pharmafilter niet aansprakelijk. ZMC hoeft Pharmafilter geen schade te vergoeden voor haar persbericht uit 2019; de rechtbank oordeelt dat de uitlatingen daarin niet onrechtmatig zijn. 

Lees de volledige uitspraak:
ECLI:NL:RBAMS:2024:5665

Uitspraken

Afzender

Meest gelezen berichten