Wederom de gang op. En weer wordt het niks. ‘Dat is toch een sterk staaltje’, reageert kantonrechter Van der Molen. Jeremy bood 40 euro meer, maar daar kon Jeroen niet mee leven. De kantonrechter heeft Jeroen gewaarschuwd: hij gaat aan het kortste eind trekken, maar dat heeft hem niet verleid om zijn eis drastisch bij te stellen. Jeroen: ‘We hebben afspraken gemaakt over de verzorging van Jip, en ik vind dat die moeten worden nagekomen. Ik snap dat u zegt: “Je kunt ook afstand van het hondje doen”, maar ik ga Jip niet naar een pension of het asiel brengen.’ Kantonrechter Van der Molen probeert het voor een derde keer. ‘Ik ben heel ver gegaan; ik heb nu 2 keer geschorst voor een relatief overzichtelijke zaak. Het moet geen veemarkt worden, maar als u denkt dat er nog een kans is, dan geef ik u die graag. Wilt het nog een keer proberen met elkaar?’ Dat willen ze niet. ‘Niet erg, dan maken we een vonnis.’ Een vonnis dat er 2 weken later al is. De kantonrechter houdt Jeremy aan de overeenkomst die hij met Jeroen heeft gesloten over het meebetalen aan de verzorging van Jip, maar dat kost hem geen 10.000 euro. De rechter houdt het op 800 euro.